Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-94/2020 от 03.02.2020

Дело № 13-94/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

2 марта 2020 года                   г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственность «Воля» о процессуальном правопреемстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воля» (далее по тексту - ООО «Воля») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором, основывая свои требования на положениях статьи 44, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд: заменить взыскателя Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛЯ» по исполнительным производствам.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 3 февраля 2020 года данное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков заявления обществу с ограниченной ответственностью «Воля» в срок не позднее 25 февраля 2020 года было предложено представить надлежащим образом заверенную копию доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Таким образом, в установленный срок ООО «Воля» не выполнили указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что заявление, не исправлено заявителем в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату ООО «Воля», со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░