Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2019 ~ М-269/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-388/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                                                                               г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                                                 Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «Фортуна-кредит» к Орлову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фортуна-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 9.03.2015 между ООО «Фортуна-Кредит» и Орловым Н.А. заключен договор займа, согласно которому заемщик мог получить денежные средства в размере до 700 000 рублей. Согласно п.3 договора денежные средства выданы на 1 год из расчета 42 % годовых. Согласно п.4 заемщик обязуется возвратить указанные проценты ежемесячно по 9-м числам каждого месяца до 9.03.2016. Согласно этому договору займа, 09.03.2015 Орлову Н.А. выданы 700 000 рублей. Заемщик до настоящего времени не исполнил принятые обязательства, не выплатил положенные проценты по договору, не оплатил долг. По состоянию на 05.12.2018 за ним сложился общий долг в сумме 1 957 468,49 руб. На основании вышеизложенного ООО «Фортуна-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском и со ссылками на статьи 322-326, 330, 331, 334, 337, 339, 348, 349, 807-81 ГК РФ просило взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 1 957 468,49 руб.

Представитель истца ООО «Фортуна-Кредит» по доверенности Ленская Т.Е. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Орлову Н.А., представила соответствующее заявление, в котором просила прекратить производство по иску ООО «Фортуна-Кредит» к Орлову Н.А. о взыскании долга в размере 1957468,49 руб. по договору займа от 9.03.202015; также указала, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 121, 122 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 17988 руб.

    Ответчик Орлов Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлова Н.В., в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца ООО «Фортуна-кредит» по доверенности Ленской Т.Е. подлежащим принятию в связи со следующим:

    В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ представителя истца ООО «Фортуна-кредит» по доверенности Ленской Т.Е. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные абз.1 и 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

    В связи с изложенным производство по делу по иску ООО «Фортуна-кредит» к Орлову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.

В силу ст.93 ГПК РФ основания, в том числе, возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции

Поскольку производство по делу данным определением суда прекращается, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «Фортуна-Кредит» в размере 17988 руб. по платежному поручению №99 от 6.12.2018, подлежит возврату.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца ООО «Фортуна-кредит» к Орлову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Фортуна-Кредит», ИНН 5835093879, КПП 583501001, государственную пошлину в размере 17988 руб., уплаченную по платежному поручению №99 от 6.12.2018 года в УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) (ИНН 5835018920, КПП 583501001, ОКТМО 56701000, КБК 18210803010011000110, счет 40101810300000010001, БИК 045655001).

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                                СУДЬЯ                                                                               Е.В. Валетова

Октябрьский районный судг. Пензыпр-т Победы, д.93а, г. Пенза, 440047тел. (8412) 63-82-35факс: (8412) 44-94-74E-mail: oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru 13.03.2019. № б/н СПРАВКАна возврат государственной пошлины

    Настоящая справка выдана ООО «Фортуна-Кредит», что в соответствии со ст.333.40. НК РФ уплаченная ООО «Фортуна-Кредит», ИНН 5835093879, КПП 583501001, государственная пошлина в размере 17988 рублей по платежному поручению №99 от 6.12.2018, подлежит возврату на основании определения судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 13.03.2019 года.

                                                                СУДЬЯ                                                                               Е.В. Валетова