Приговор по делу № 1-50/2018 (1-825/2017;) от 02.10.2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Дмитриевой Ю.Г.,

при секретаре                        Бетиной В.С.,

с участием

государственного обвинителя    Гришина В.Е.- помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска,

защитника    адвоката Киселевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от 31.10.2017 г. НО «Коллегия адвокатов <адрес>»,

подсудимого                            Обухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обухова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев колонии – поселения. Начала срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Обухов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут у Обухова А.В., находящегося на улице у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), (в ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014).

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут Обухов А.В., находясь у <адрес> с целью реализации своего преступного умысла, при помощи своего сотового телефона, воспользовавшись мобильным приложением «Телеграмм» через сеть Интернет договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. После чего, ФИО2 зашел в магазин <данные изъяты>, который расположен на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 19 минут через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 700 рублей, через систему платежных переводов Qiwi кошелька в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, о чем сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, незаконно сбывающему наркотическое средство, и в ответ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту получил сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством – «<адрес>, напротив решетка, смотри снизу справа в углу в раме».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Обухов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришел к <адрес>, зашел в 1-ый подъезд указанного дома, на лифте поднялся на 13 этаж и с вентиляционной решетки с правого нижнего угла забрал сверток из фольги, в котором имелся полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,47 грамм, тем самым незаконно приобрел путем покупки без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. После чего, Обухов А.В. приехал домой по адресу: <адрес>, где часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, размещенного в полимерном пакете, массой не менее 0,47 грамма, в крупном размере, положил в левый карман своих штанов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Обухов А.В., находясь возле киоска, расположенного у <адрес>, увидев подъезжающий экипаж сотрудников полиции, достал из левого кармана своих штанов полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством и выбросил его на землю. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле киоска, расположенного у <адрес> Обухов А.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 46 минут до 15 часов 05 минут на земле возле киоска, расположенного у <адрес> сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014), является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамма, которое Обухов А.В. незаконно приобрел путем покупки и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Обухов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Обухов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Инкриминируемое Обухову А.В. преступление предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый Обухов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Обухов А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитником данное ходатайство поддержано, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Обухова А.В., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Обуховым А.В. совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако, обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов II стадии, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Кроме того, судом учитывается молодой возраст Обухова А.В.

При этом суд признает подсудимого Обухова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Обухов А.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов II стадии. Однако, данное психическое расстройство, выражено у Обухова А.В. не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.87-89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Обуховым А.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Обухова А.В. суд относит рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Обухову А.В. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.5 ст.62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку полагает, что исправление Обухова А.В. невозможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Обуховым А.В. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом данных о личности подсудимого, который спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, фактических обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения Обухову А.В. наказания с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы Обухову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Обухову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статей 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «ZTE» имей1:№, имей2: № с одной сим-картой оператора «МТС», по вступлении приговора в законную силу, передать в распоряжение законного владельца.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется первоначальная упаковка из-под вещества, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> около киоска; прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> около киоска содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) (остаточная масса 0,27 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенным материалам.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Обухова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Обухову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Обухова А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Обухова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется первоначальная упаковка из-под вещества, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> около киоска; прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> около киоска содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) (остаточная масса 0,27 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «ZTE» имей1:№, имей2: № с одной сим-картой оператора «МТС», по вступлении приговора в законную силу, передать в распоряжение законного владельца.

Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Обухова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий        (подпись)            Ю.Г. Дмитриева