Дело № 2-6539/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующей судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием ответчика Дехтярь Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Дехтярь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 121249 от 03.04.2013 года в размере 123 518,24 рублей, в том числе 107 331,94 рублей задолженности по основному долгу, 15 886,30 рублей процентов за пользование денежными средствами в период с 03.04.2013 г. по 01.12.2017 г., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 664,36 рублей (л.д. 3-4).
В предварительном судебном заседании от ответчика Дехтярь Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства (л.д. 45).
Истец ООО ЮФ «Нерис» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца (л.д. 3 об.).
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Дехтярь Денис Васильевич с 13.05.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 28,152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6539/2019 по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.
Судья: Я.А. Безрядина
Дело № 2-6539/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующей судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием ответчика Дехтярь Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Дехтярь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 121249 от 03.04.2013 года в размере 123 518,24 рублей, в том числе 107 331,94 рублей задолженности по основному долгу, 15 886,30 рублей процентов за пользование денежными средствами в период с 03.04.2013 г. по 01.12.2017 г., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 664,36 рублей (л.д. 3-4).
В предварительном судебном заседании от ответчика Дехтярь Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства (л.д. 45).
Истец ООО ЮФ «Нерис» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца (л.д. 3 об.).
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Дехтярь Денис Васильевич с 13.05.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 28,152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6539/2019 по иску ООО ЮФ «Нерис» к Дехтярь Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.
Судья: Я.А. Безрядина