Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-485/2014 от 16.09.2014

Председательствующий: Колядов Ф.А. Дело № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Быковой Н.Г. на решение судьи Советского районного суда г. Омска от <...>,

                     УСТАНОВИЛ:

    Представитель Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Быкова Н.Г. подала в суд жалобу на решение судьи Советского районного суда г. Омска от <...>, которым отменено постановление Административной комиссии Советского административного округа г. Омска № <...> от <...>, вынесенное в отношении Швалева С.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено коллегиальным органом – Административной комиссией Советского административного округа г. Омска в составе председательствующего Почекуевой О.В.

Лицо, которое не являлось руководителем коллегиального органа, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку лицо, подавшее жалобу на решение судьи, не являлось руководителем коллегиального органа, которым было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении Швалева С.И., жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Быковой Н.Г. на решение судьи Советского районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.

Судья Д.И. Филимонов