Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-86/2016 от 09.02.2016

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                09 февраля 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щеглова ФИО6

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щеглова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, со слов работающего без оформления трудового договора,

у с т а н о в и л:

Щеглов В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    08.02.2016 года в 18 часов 10 минут Щеглов В.А., находился на улице около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе изо рта, невнятной речи, шаткой походке, в связи с чем, был направлен в ОГУЗ «Областная наркологическая больница» на медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения. Находясь в помещении ОГУЗ «Областная наркологическая больница», 08.02.2016 года в 19 часов 00 мин. Щеглов В.А. на законное требование УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения ответил отказом и не прошел медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение его законному требованию.

При рассмотрении административного дела Щеглов В.А. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в вышеуказанное время и в указанном выше месте находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудниками полиции был направлен в ОГУЗ «Областная наркологическая больница» на медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения. Находясь в помещении ОГУЗ «Областная наркологическая больница», 08.02.2016 года в 19 часов 00 мин. на законное требование УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения ответил отказом и не прошел медицинское освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения состоит в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Щеглова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 08.02.2016 года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 08.02.2016 года, из которого следует, что Щеглов В.А. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, а также объяснениями Щеглова В.А. в суде.

Вышеуказанные исследованные доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется.

    Исходя из вышеизложенного, судья считает, что требования УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 пройти Щеглова В.А. медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения, являются законными.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Щеглова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, что судья относит к смягчающим вину обстоятельства.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить Щеглову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Щеглова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Сумма административного штрафа должна быть внесена Щегловым В.А. в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, получатель - УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Кировского районного

суда г.Курска                                                                       Е.А. Бокадорова