Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2020 от 26.06.2020

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле апелляционную жалобу АО ГСК «Югория» на решение мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 07 мая 2020 года по гражданскому делу № 2- 910/2020 по иску АО ГСК «Югория» к Варыгину В. А. о взыскании в порядке регресса, которым в исковых требованиях АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба отказано, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела,

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось к мировому судье с иском к Варыгину В. А. о взыскании в порядке регресса ущерб в размере 9500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Истец, не согласившись с решением мирового судьи, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке в силу ст. 330 ГПК РФ являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный знак под управлением ответчика Варыгина В.А. и автомашины <данные изъяты> регистрационный знак под управлением ФИО1 Данный факт подтверждается извещением о ДТП (л.д. 16-17) В результате ДТП автомашина <данные изъяты> регистрационный знак , принадлежащая ФИО1, получила механические повреждения.

АО «ГСК «Югория» выплатило страховой компании потерпевшего АО «СОГАЗ» причиненный ущерб в размере 9500 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Оформление документов о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием вышеуказанных водителей проводилось без участия сотрудников ОГИБДД.

Установлено, что ответчик в АО «ГСК «Югория», в котором застрахована его гражданская ответственность, в установленный законом срок копию извещения о дорожно-транспортном происшествии не предоставил.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья указал, что как следует из абзаца 3 подпункта "а" пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01 мая 2019 года. Поскольку АО «ГСК «Югория», обратилось в суд с данными требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент, когда норма, на которую истец ссылается как на основание своих требований, уже не являлась действующей, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика вреда причиненного в результате ДТП на основании данной нормы права.

С указанным выводом согласиться нельзя, поскольку он сделан на основании неправильного толкования норм материального права.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с частью 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 23 июня 2016 г.), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции от 23 июня 2016 г.), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Также пунктом 3.8 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, предусмотрено, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 23 июня 2016 г.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку на момент ДТП подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона "Об ОСАГО" не утратил силу, к возникшим правоотношениям должен быть применен закон, действовавший в период их возникновения.

Абзац 3 подпункта "а" пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" согласно которого подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил свою силу с 1 мая 2019 года, не содержит указание на то, что действие данного подпункта распространяется на правоотношения, возникшие до 1 мая 2019 года.

При этом дата обращения истца в суд за защитой нарушенного права не является юридически значимым обстоятельством.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств направления в адрес истца экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, сроки исковой давности на защиту нарушенного права не истекли, исковые требования АО ГСК «Югория» к Варыгину В. А. о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены материалы выплатного дела, подтверждающие размер причиненного ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, при подаче апелляционной жалобы – 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 07 мая 2020 года по гражданскому делу № 2- 910/2020 по иску АО ГСК «Югория» к Варыгину В. А. о взыскании в порядке регресса отменить.

Принять по делу новое решение, исковые требования АО ГСК «Югория» к Варыгину В. А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Варыгина В. А. в пользу АО ГСК «Югория» ущерб в размере 9500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и 3000 рублей.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

председательствующий –

11-68/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Варыгин В.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.06.2020Передача материалов дела судье
30.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
03.08.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее