Дело №
УИД 25RS0022-01-2020-000631-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Покровка 6 июля 2020 г.
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гуленок В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу Гуленок В.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Гуленок В.И., проживающий по адресу: <адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно, покинул место проживания и находился на проезжей части дороги напротив <адрес>, при этом был в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Гуленок В.И. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут вышел из дома на прогулку и двигался к ближайшему от места проживания магазину для приобретения табачных изделий. Не оспаривает, что находился в состоянии похмелья.
Выслушав Гуленка В.И, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением перечисленных в постановлении случаев.
Согласно п.5 указанного постановления граждане вправе покидать место постоянного проживания в случае следование к месту (от места) приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, а также в случае осуществления пеших прогулок, в том числе группами граждан до пяти человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Гуленок В.И., проживающий в <адрес> в <адрес>, находился на проезжей части дороги напротив <адрес> в <адрес>, о чем он указал в своем объяснении, а также в судебном заседании.
Иные нарушения режима повышенной готовности, установленные Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, в протоколе об административном правонарушении в отношении Гуленок В.И. не указаны.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что гражданам разрешены прогулки, посещение мест приобретения товаров, а данных о нарушении иных запретов, существующих при введении повышенной готовности, протокол об административном правонарушении не содержит, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Гуленок В.И. состава административного правонарушения, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Нахождение Гуленка В.И. в состоянии алкогольного опьянения само себе не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За нахождение в состоянии опьянения в общественном месте в отношении Гуленка В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить в отношении Гуленка В.И. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием в его действия состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова