Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-283/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-16-2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

25 мая 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Логиновской А.Ю.

с участием государственного обвинителя : Хибатуллина А.Г.

подсудимого : Красных А.И.

защитника : Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Красных А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ; <данные изъяты>, ранее судимого:

20 сентября 2016 года Куменским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 159; ч. 1 ст. 174.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом 20.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 марта 2017 года Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 159; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 17 дней по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 23 января 2018 года.

17 октября 2018 года Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

21 мая 2019 года Колпашевским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159(18 эпизодов); ч. 2 ст. 159(4 эпизода); ч. 2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 8 октября 2020 года по постановлению Октябрьского районного суда города Томска в связи с тяжелым заболеванием.

3 марта 2021 года Бурлинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159(2 эпизода); ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159(6 эпизодов); ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

25 августа 2021 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

зарегистрированного в <адрес>; в настоящий момент отбывающего наказание в ФКУ СИЗО- ГУФСИН России <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Красных А.И. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, а так же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2020 года в дневное время( точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Красных А.И., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих в <адрес>, представляясь их родственником и сообщая, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, и что для урегулирования ситуации по данному происшествию, виновником которого он является, ему необходимы денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, Красных А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», узнал относящийся к стационарной телефонной связи в <адрес> код населенного пункта . После этого, в продолжение своего преступного умысла, Красных А.И. путем случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов <адрес>, используя сотовый телефон марки «Nokia 5» с абонентским , 04.12.2020 в 11.20 часов позвонил на стационарный телефон с абонентским , находящийся по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 После того, как Потерпевший №1 ответила на звонок, Красных А.И., в продолжение своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанному плану, с целью хищения денежных средств путем обмана, представился Потерпевший №1 ее сыном, сообщив заведомо ложные сведения о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем ему нужны денежные средства в сумме 15 000 рублей для урегулирования ситуации по данному происшествию, виновником которого он является, то есть выполнил действия непосредственно направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба на указанную сумму. При этом Красных А.И. довести преступление до конца не смог по независящим от т него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 в ходе дальнейшего разговора по стационарному телефону с Красных А.И., задавая последнему вопросы, поняла, что в отношении нее совершается преступление и денежные средства в сумме 15 000 рублей передавать отказалась.

Так же 04 декабря 2020 года в дневное время( точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Красных А.И., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих в <адрес>, представляясь их родственником и сообщая, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, и что для урегулирования ситуации по данному происшествию, виновником которого он является, ему необходимы денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, Красных А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» узнал относящийся к стационарной телефонной связи в <адрес>, код населенного пункта . После этого, в продолжение своего преступного умысла, Красных А.И. путем случайного набора абонентских номеров стационарных телефонов <адрес>, используя сотовый телефон марки «Nokia 5» с абонентским , ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов позвонил на стационарный телефон с абонентским , находящийся по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №2. После того, как Потерпевший №2 ответила на звонок, Красных А.И., в продолжение своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанному плану, с целью хищения денежных средств путем обмана, представился Потерпевший №2 ее сыном, сообщив заведомо ложные сведения о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем ему нужны денежные средства в сумме 10 000 рублей для урегулирования ситуации по данному происшествию, виновником которого он является. Потерпевший №2, введенная в заблуждение, приняв Красных А.И. за своего сына, согласилась ему помочь и передать денежные средства. После чего, Красных А.И. выяснил, что денежные средства находятся у Потерпевший №2 дома, а также узнал адрес ее проживания, сообщив, что приедет водитель такси, с которым необходимо передать денежные средства в указанной сумме. Далее Красных А.И. в продолжение своего преступного умысла, в 11.35 часов 04.12.2020, используя сотовый телефон марки «Nokia 5» с абонентским , связался с Свидетель №3 и, не посвящая его в свои преступные намерения, дал последнему указание приехать к Потерпевший №2 домой по адресу: <адрес>, с целью забрать денежные средства. После чего, Свидетель №3, не подозревая об истинных преступных намерениях Красных А.И., в 11.44 часа 04.12.2020 прибыл к дому 12, расположенному по <адрес>, где Потерпевший №2передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. После этого Свидетель №3 по просьбе Красных А.И. со счета карты ПАО «Сбербанк» , оформленной на его имя, совершил перевод денежных средств в сумме 8 500 рублей на банковской счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, на имя Красных А.И., привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» . Денежные средства в сумме 1 500 рублей с разрешения Красных А.И. Свидетель №3 оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. Тем самым, Красных А.И. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 Впоследствии Красных А.И. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В зале судебного заседания подсудимый Красных А.И. свою вину в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитниками Мещеряковым Н.М., Красюк Л.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Красных А.И., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Защитник Красюк Л.В. и государственный обвинитель Хибатуллин А.Г. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Красных А.И. в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как Красных А.И. ранее судим, судимости у него не погашены.

Суд считает, что действия подсудимого Красных А.И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а так же по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие его наказание; обстоятельство, отягчающее его наказание; а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Красных А.И. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений; состояние здоровья(<данные изъяты>) ; потерпевшие не настаивают на строгом наказании. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого Красных А.И. рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Красных А.И. ранее судим за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем действия Красных А.И., согласно ч.1 ст.18 УК РФ необходимо признать рецидивом преступлений, что в соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении подсудимого Красных А.И..

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого Красных А.И. положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Красных А.И. не имеется.

По месту жительства Красных А.И. характеризуется удовлетворительно; на учете нарколога и психиатра не состоит.

25 августа 2021 года Красных А.И. был осужден Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а преступления по настоящему приговору он совершил ранее, поэтому при определении окончательной меры наказания следует руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств в отношении подсудимого Красных А.И., в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, а также защиты прав и законных интересов потерпевших, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершения преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Красных А.И. в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. В то же время установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений и не позволяют суду применить положения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Красных А.И. должен быть определен в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Красных А.И. суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ не назначать.

3 марта 2021 года Красных А.И. был осужден Бурлинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 159(2 эпизода); ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159(6 эпизодов); ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, а преступления по настоящему приговору он совершил ранее, поэтому данные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 159; ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 7(░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159(2 ░░░░░░░); ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159(6 ░░░░░░░░); ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░

1-16/2022 (1-283/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Верхнеуральского района
Ответчики
Красных Алексей Иванович
Другие
На
Мещеряков Н.М.
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Судья
Шестаков И.Ф.
Дело на сайте суда
vural--chel.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2021Передача материалов дела судье
28.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2022Судебное заседание
19.05.2022Производство по делу возобновлено
25.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее