Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2015 ~ М-638/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-680/2015

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «САЕ» к Кругловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «САЕ» обратилось в суд с иском к Кругловой В.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. Требования мотивированны тем, что хх.хх.хх г. между Кругловой В.И. и АКБ «организация был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил Кругловой В.И. денежные средства в размере .... руб., сроком до хх.хх.хх г., под .... % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Кругловой В.И. кредит. Однако, ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

Между организация и ООО «САЕ» было заключено дополнительное соглашение № от хх.хх.хх г. к договору уступки прав требования № .... от хх.хх.хх г.. Таким образом, ООО «САЕ» является надлежащим кредитором Кругловой В.И.

Представитель истца ООО «САЕ» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Круглова В.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кругловой В.И. в пользу ООО «САЕ» задолженность по кредитному договору №, заключенному с организация от хх.хх.хх г. в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Дубкова

Копия верна: Судья: О.А.Дубкова

Решение в окончательной форме изготовлено хх.хх.хх г..