Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2012 от 09.06.2012

Дело № 12-83/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        16 августа 2012 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козак М.В. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением дежурного Дежурной части ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» Б. от 08 июня 2012 года № Козак М.В. подвергнута административному взысканию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Она признана виновной в том, что 08 июня 2012 года в 09 часов 35 мин. в районе д.67 по ул.Карла Маркса в г.Каменске-Уральском управляла автомобилем «Ш» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка не уступила дорогу попутному транспортному средству – автомобилю «В» государственный регистрационный знак № под управлением водителя У.

Считая Постановление незаконным, Козак М.В. просит его отменить, указывая, что ДТП произошло в результате движения автомобиля под управлением У. с превышением скорости.

В судебном заседании Козак М.В. доводы жалобы поддержала, дополнив, что действительно после выезда с парковки на ул.К.Маркса совершала маневр разворота, автомобиль У. двигался очень быстро поэтому она не успела закончить маневр.

Из объяснения водителя У. следует, что осуществляя движение по ул.К.Маркса, с паркови от магазина «<данные изъяты>» задним ходом выехал автомобиль «Ш» и неожиданно для него стал совершать маневр левого разворота, не предоставив ему преимущества в движении.

Заслушав Козак М.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и материалы ДТП, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае если физическое лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание в виде предупреждения или штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

Согласие Козак М.В. с событием правонарушения и назначенным наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей, подтверждается ее собственноручной подписью в соответствующей графе постановления. Подпись Козак М.В. в графе содержащей сведения о не оспаривании события нарушения и назначенного наказания, подтверждает, что водитель не оспаривала и была согласна с нарушением. Поэтому действия инспектора ДПС в части вынесения именно постановления в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ закону не противоречат. Наличие подписи Козак М.В. опровергает ее доводы о несогласии с нарушением при его оформлении.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Положения п.8.8 содержат требования о том, что при развороте вне перекрестка водитель обязан уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно материалов ДТП место столкновения транспортных средств под управлением Козак М.В. и У. расположено вне перекрестка, водитель Козак М.В. не отрицает совершение маневра разворота. Автомобиль под управлением водителя У. двигался попутно и обладал преимущественным правом проезда.

Доводы жалобы о нарушении требований ПДД РФ со стороны водителя У., в рамках административного производства, значения не имеют, поскольку он двигался без изменения направления движения и имел преимущественного право проезда в данном направлении.

Совершенное Козак М.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Административное наказание назначено Козак М.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление дежурного Дежурной части ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД «Каменск-Уральский» № от 08 июня 2012 года об административном взыскании в виде штрафа в размере 100 рублей в отношении Козак М.В., по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Козак М.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья:                        А.А.Сержантов