Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2011 ~ М-143/2011 от 18.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                             12 апреля 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барабанщиковой ФИО6 к Тимошенко ФИО7 о признании права собственности на жилой дом со службами

у с т а н о в и л:

Барабанщикова Н.В. обратилась в Сергиевский районный суд с иском к Тимошенко ФИО7 о признании за ней права собственности на жилой дом со службами, в заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тимошенко Е.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома <адрес>. Данный договор был удостоверен и зарегистрирован нотариусом. <адрес> дома составляла <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. При изготовлении технического паспорта на жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ общая площадь составила <данные изъяты> жилая <данные изъяты> По какой причине произошли расхождения в площади, ей неизвестно. Домом она пользуется как своей собственностью, спора не имеется. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Барабнщикова Н.В. поддержала свои требования, дала объяснения аналогичные изложенным заявлении.

Ответчик Тимошенко Е.В. исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Барабанщиковой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом со службами, по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                            А.В.Копытин