Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2014 ~ М-1713/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-1934/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Михайловка 03 декабря 2014 года

    Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием истца Гусенко С.Г.,

третьего лица Левиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Гусенко Светланы Геннадьевны к Гусенко Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гусенко С.Г. обратилась в суд с иском к Гусенко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес, с Дата. Дата она зарегистрировала Гусенко Евгения Александровича по указанному адресу в принадлежащем ей жилом доме. Гусенко Е.А. с Дата в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство ими не ведется. Где в настоящее время находится и проживает Гусенко Е.А., ей не известно. Истец просит суд признать Гусенко Евгения Александровича, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Истец Гусенко С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата; Дата она зарегистрировала своего сына Гусенко Евгения Александровича в принадлежащем ей жилом доме; однако Гусенко Е.А. с Дата в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом её семьи не является, общее хозяйство ими не ведется, Гусенко Е.А. выехал из дома добровольно, забрал свои вещи; где он находится в настоящее время, ей не известно; просила суд признать Гусенко Евгения Александровича, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебное заседание ответчик Гусенко Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Третье лицо Левина Е.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

    В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе Зайцева Л.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ.

Поскольку истец Гусенко С.Г. не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гусенко Е.А. в порядке заочного производства. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Доводы истца о том, что она является собственником жилого дома Номер по Адрес подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права серии ... Номер от Дата и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер от Дата (л.д. 10, 16)

Согласно копии справки о зарегистрированных гражданах Номер, выданной специалистом АУ «...» ФИО7 Дата, в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, зарегистрированы: Гусенко Светлана Геннадьевна, Дата года рождения, и Гусенко Евгений Александрович, Дата года рождения (л.д.11).

Из акта о непроживании, составленного ФИО8, ФИО9,, ФИО10 Дата следует, что Гусенко Евгений Александрович, Дата года рождения, по адресу: Адрес, не проживает с Дата, место его нахождения в настоящее время им не известно (л.д.7).

Факт оплаты Гусенко С.Г. коммунальных услуг подтверждается квитанциями на оплату коммунальных платежей (л.д. 12-15).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что Гусенко С.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес; в данном жилом доме зарегистрирован её сын Гусенко Евгений Александрович, который по указанному адресу не проживает с Дата, выехал из дома добровольно, где Гусенко Е.А. проживает в настоящее время ему не известно, вещей его в доме нет.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гусенко Е.А. членом семьи Гусенко С.Г. не является, какого-либо договора найма, договора безвозмездного пользования или другого соглашения о предоставлении спорного жилого помещения во владение и (или) в пользование ответчику не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от Дата N 5242-1 вместо прописки введен регистрационный учет граждан.

Из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гусенко Е.А. членом семьи Гусенко С.Г. – собственника спорного жилья, не является, в домовладении не проживает и им не пользуется с Дата, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, его регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах, суд считает, что Гусенко Е.А. утратил право пользования принадлежащим Гусенко С.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░