Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2012 ~ М-1520/2012 от 18.09.2012

К делу № 2-1364-2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.

при секретаре Чернышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илова Сергея Владимировича к Королёву Николаю Ивановичу и Королёвой Анастасии Николаевне о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Илов С.В. обратился в суд с иском к Королёву Н.И. и Королёвой А.Н. о взыскании судебных расходов, указав, что он обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, квартирой № 2 в доме № 130 по ул. Офицерской в г. Тимашевске Краснодарского края, принадлежащей ему на праве собственности. В связи с его обращением в суд с иском о прекращении за Королёвым Н.И. Королёвой А.Н. права пользования квартирой № 2 в домовладении № 130 по ул. Офицерской в г. Тимашевске, он понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 2 500 рублей и оплату госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, а всего сумма расходов составила 2 700 рублей, что подтверждается квитанциями.

В судебном заседании представитель истца Илова С.В. по доверенности Илова А.П., настаивала на исковых требованиях и просила взыскать с Королёва Н.И. и Королёвой А.Н. судебные расходы в общей сумме 2 700 рублей.

Ответчики Королёв Н.И. и Королёва А.Н. в зал суда не явились, будучи дважды надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Как видно из материалов дела, Илов С.В. обратился в суд с иском к Королёву Н.И. и Королёвой А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Тимашевск ул. Офицерская, д. 130, кв. 2, принадлежащим ему на праве собственности.

Согласно представленной квитанции № 170326 от 12.09.2012 года, Иловым С.В. оплачено за оказание ему юридической помощи при подаче искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением ответчиков сумма в размере 2 500 рублей.

Согласно представленной квитанции об оплате госпошлины, Илов С.В. при подаче искового заявления оплатил в доход государства 200 рублей.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы, согласно представленным квитанциям об оплате госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей, за подготовку искового заявления – 2 500 рублей, а всего суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно 2 700 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Королёва Николая Ивановича и Королёвой Анастасии Николаевны в пользу Илова Сергея Владимировича судебные расходы в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -

Справка: заочное решение вступило в законную силу 24.11.2012 г.