Решение по делу № 1-134/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-134/2020

УИД 32RS0004-01-2020-001738-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Варгашкина С.М.,

при секретаре – Сибилевой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Новиковой Н.В.,

защитника – адвоката Юрковой Е.О., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носова И.В., <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по организации и осуществлению административного надзора ОП №.... УМВД России по г. Брянску, вручено предупреждение Носову И.В. о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Носову И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений и ДД.ММ.ГГГГ ему вручено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями, Носов И.В. предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, пренебрегая возложенными на него обязанностями, Носов И.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные в отношении него судом ограничения, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носов И.В. вновь умышленно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно в 22 часа 15 минут находился около <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, тем самым повторно нарушил одно из установленных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Носов И.В. одновременно совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска Носов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Подсудимый Носов И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и пояснил суду, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор до 2026 года, при этом на него были возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а позже дополнительно возложены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений. С данными ограничениями он был ознакомлен и предупрежден о последствиях их нарушения.

Подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и в тот же день в 22 часа 15 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении описанного в приговоре преступления подтверждается исследованными доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, сотрудников ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участковый пункт полиции было направлено уведомление о том, что на основании решения суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений. В тот же день, последний был поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора. В их обязанности, в том числе, входила проверка два раза в месяц нахождения ФИО1 по месту жительства после 22 часов. Ими неоднократно проверялся Носов И.В., который неоднократно в течение 2019 года нарушал возложенные на него ограничения, в связи с чем, подвергался административным наказаниям. ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли проверку по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 22 часов 05 минут они подошли к <адрес>, где проживал Носов И.В., но дверь в квартиру им никто не открыл. Около 22 часов 15 минут того же дня, они вновь подъехали к дому №.... по <адрес> и у подъезда увидели ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть, Носов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании плана-задания им было поручено проверить по месту жительства поднадзорное лицо ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут они подъехали к дому №.... по <адрес> и увидели возле подъезда ФИО1, который выглядел неопрятно, шатался, в связи с чем, у них возникло подозрение в том, что Носов И.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. После проведенного освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что Носов И.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по подозрению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, инспектора группы по организации и осуществлению надзора ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г.Брянску, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области был освобожден Носов И.В., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Володарского районного суда г. Брянска установлен административный надзор с применением к нему административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Носов И.В. был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. В тот же день, под роспись, его ознакомили с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, а также, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на возложенные судом ограничения, Носов И.В. неоднократно в течение 2019 года нарушал их, в связи с чем, 31 июля 2019 года решением Володарского районного суда г. Брянска Носову И.В. дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений. 13.08.2019 года Носов И.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, а так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора под личную подпись. 5 февраля 2020 года Носов И.В. в 22 часа 15 минут был остановлен сотрудниками полиции возле дома 56 по ул. Чернышевского г. Брянска. Таким образом, Носов И.В. нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, в тот же день Носов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом выемки от 10 марта 2020 года, в соответствии с которым, были изъяты документы из дела административного надзора № 462 дсп на имя Носова И.В.: административное исковое заявление об установлении административного надзора от 18.12.2018 г.; рапорт от 10.01.2019 г; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10.01.2019 г.; копия решения Володарского районного суда г. Брянска от 25.12.2018 г.; предупреждение от 10.01.2019 г.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2019 г.; регистрационный лист поднадзорного лица от 10.01.2019 г.; информация от 11.02.2019 г.; копия паспорта на имя Носова И.В.; заявление Носова И.В. от 21.03.2019 г.; постановление по делу об административном правонарушении №2276; копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2019 г.; административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений от 23.07.2019 г.; копия решения Володарского районного суда г.Брянска от 31.07.2019 г.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.08.2019 г.; копия предупреждения от 13.08.2019 г.; информационная карточка на поднадзорное лицо; информация от 22.08.2019 г.; копия приговора от 08.05.2015 г.; заявление Носова И.В. от 19.08.2019 г.; дополнительное предупреждение от 21.11.2019 г.; заявление Носова И.В. от 25.11.2019 г.; заявление Носова И.В. от 17.02.2020 г.

Вышеуказанные документы, как усматривается из протокола осмотра предметов от 10 марта 2020 года являлись предметом осмотра и постановлением от 10 марта 2020 года были признаны вещественными доказательствами.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2018 года, согласно которого, в отношении Носова И.В. установлен административный надзор до 5 октября 2026 года с применением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 января 2020 года, Носову И.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, каждый первый и третий четверг месяца. Внизу документа имеется собственноручная подпись Носова И.В.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 31 июля 2019 года, согласно которого, Носову И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 августа 2019 года, Носову И.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, каждый первый, второй и третий четверг месяца. Внизу документа имеется собственноручная подпись Носова И.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2019 года, согласно которому Носов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившем в законную силу 16 июля 2019 года.     

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2019 года, согласно которому Носов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 35 часов, вступившем в законную силу 20 августа 2019 года.     

Постановлением по делу об административном правонарушении, от 19.08.2019 года, согласно которому Носов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившем в законную силу 30 августа 2019 года.     

Постановлением по делу об административном правонарушении, от 06.02.2020 года, согласно которому Носов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, вступившем в законную силу 18 февраля 2020 года.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Носов И.В. 05.02.2020 г. в 22 часа 15 минут отсутствовал по своему месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное Володарским районным судом г. Брянска от 25.12.2018, то есть совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 г., согласно которому производство по делу прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого Носова И.В. виновным в совершенном преступлении.

    Отступлений от требований УПК РФ, которые бы явились основаниями для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, не установлено, право подсудимого ФИО1 на защиту по делу обеспечено и не нарушено.

Оглашенные показания свидетелей логичны, полны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в судебном заседании установлено, что Носов И.В., состоя на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушил установленные в отношении него судом ограничения, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, совершив при этом ДД.ММ.ГГГГ сопряженное административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Носову И.В., суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №.... от ДД.ММ.ГГГГ, что в период криминала и в настоящее время Носов И.В. каким – либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. В период криминала Носов И.В. мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, осуществлять самостоятельно защищаться и участвовать в судебном заседании.

Оснований у суда сомневаться в выводах, сделанной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и, следовательно, о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Носову И.В. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Носов И.В. не работает, согласно рапорта – характеристики по месту жительства характеризуется как лицо, ранее судимое, состоящее под административным надзором, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, склонное к совершению правонарушений, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 ст.», дважды обращался за психиатрической помощью с диагнозом «Патология поведения в форме бродяжничества и кражи в связи с дефектом воспитания», имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого, в силу требований ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, в связи с чем, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего Носову И.В. наказания, исходя из положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Носову И.В. суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, влияния назначаемого наказания на его исправление, а так же конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, положительное постпреступное поведение и отношение к содеянному, свидетельствующие об искреннем раскаянии ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде лишения свободы, считая возможным его исправление без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, не усматривает, совокупности смягчающих наказание обстоятельств достаточными для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд находит возможным назначить Носову И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в размере 4300 рублей в ходе предварительного следствия и 6000 рублей в судебном заседании, отнесенные в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, не имеющего противопоказаний к трудоустройству, в том числе по состоянию здоровья, позицию подсудимого, который ходатайств об отказе от услуг защитника не заявлял, суд не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Носова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Носову И.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на Носова И.В. обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже одного раза в месяц являться для регистрации в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Носову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы из дела административного надзора на имя Носова И.В., возвращенные под расписку инспектору группы по организации и осуществлению административного надзора ОП №2 УМВД России по г. Брянску, хранить в деле административного надзора.

Процессуальные издержки в размере 10300 рублей, подлежащие выплате адвокату Юрковой Е.О., взыскать с Носова И.В. в федеральный бюджет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий      Варгашкин С.М.