Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2014 ~ М-833/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2014 по иску Вересовой В.А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Вересова В.А. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» об установлении факта того, что В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которого последовала ДД.ММ.ГГГГ и В.В.А., сведения о котором внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> ст (<...> км), участок №, является одним и тем же лицом, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с В.В.А. За период брака, помимо прочего, ими был приобретен спорный земельный участок, который был зарегистрирован на супруга. Однако, при внесении сведений о собственнике вышеуказанного земельного участка в Единый государственный реестр, была допущена ошибка. Вместо сведений о собственнике В.В.А. были внесены сведения о В.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть супруга истца. Наследниками первой очереди после его смерти является истец и их сын В.С.В., который отказался от наследства в ее пользу. После смерти супруга, истец фактически приняла наследство после него, поскольку на момент смерти они проживали совместно, и она продолжила проживать по тому же адресу, а также сохранив его личные вещи. Кроме того, истец обратилась к нотариусу, которая отказала ей в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по причине расхождения данных о наследодателе в документах.

В судебном заседании истец В.В.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что он состояла в браке с В.В.А. со ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. умер. После его смерти наследниками являются она и их сын В.С.В., который на наследство не претендует. За период брака они с супругом приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, участок №. На участке также есть садовый домик. Данный участок был записан на мужа заявителя. Однако, в кадастровом паспорте земельного участка допущена опечатка, и имя мужа указано неверно, вместо В.В.А. указано В.В.А.. После смерти мужа она сразу же не обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, т.к. не знала, что необходимо это сделать. Она обратилась к нотариусу только в ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на собственности на квартиру по адресу: <адрес>, т.к. она предоставила документы, подтверждающие, что квартира принадлежала супругу. Но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок из-за ошибочного указания имени супруга в кадастровом паспорте. При обращении к нотариусу сын отказался от наследства в ее пользу. На момент смерти В.В.А. она проживала вместе с ним по адресу: <адрес>. После его смерти она продолжила проживать в указанной квартире, пользоваться мебелью. Также она взяла и сохранила его личные вещи. Имя супруга правильно указано в свидетельстве о рождении сына, в свидетельстве о браке. Эти документы приложены к иску. В.В.А. не составлял завещание. После смерти супруга она продолжила проживать в квартире, пользовалась оставшейся там мебелью, сохранила его личные вещи. Кроме того, сын отвозит ее на садовый участок, и она ухаживает за садом. Также она вносит все платежи за сад, то есть осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Садовый дом, который имеется на участке, является не капитальной постройкой, это небольшой садовый домик.

Представитель ответчика Администрация МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.34).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти - В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.<...> (л.д.5).

Факт принадлежности В.В.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> ст (<...> км), участок №, установлен из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8).

Факт родственных отношений В.В.А. с наследодателем, как между супругами, подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.7).

При этом, разночтения в написании имени супруга истца в правоподтверждающем документе на спорный земельный участок, а именно: в иных документах (свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении сына, свидетельстве о браке, иных правоустанавливающих документах и справках) имя наследодателя значится как В.В.А., в то время как в вышепоименованном документе, его имя значится как - В.В.А., являются ничем иным как технической опиской. Так, имя является разновидностью одного и того же русского имени, при произношении практически не меняется, иные данные наследодателя совпадают, что, в свою очередь, не вызывает у суда сомнений в доказанности факта родственных отношений.

В материалах гражданского дела имеется постановление нотариуса г.Н.Тагил Коноваловой Е.В. об отказе в совершении нотариального действия от 28.02.2014, которым она отказала представителю В.В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка по причине не подтверждения принадлежности наследуемого имущества наследодателю (л.д.9).

Между тем, как установлено в судебном заседании, спорное недвижимое имущество принадлежало именно наследодателю В.В.А. Кроме того, В.В.А. после смерти супруга были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа, которые выразились в том, что после смерти супруга она продолжила проживать в квартире, пользовалась оставшейся там мебелью, сохранила его личные вещи. Кроме того, сын отвозит ее на садовый участок, и она ухаживает за садом. Также она вносит все платежи за сад, что подтверждается справкой председателя СНТ «<...>» (л.д.10).

Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.С.В. - сын истицы, который дополнительно указал, что он отказался от наследства после смерти отца в пользу матери (л.д.21 оборот), не возражает, чтобы право собственности на земельный участок было признано за истцом. Также в материалы дела представлена справка МКУ «СПО», из которой установлен факт совместной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, супругов В. на момент смерти наследодателя (л.д.27).

С учётом вышеизложенного, суд считает, что В.В.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти его мужа В.В.А., в том числе и в виде земельного участка.

Таким образом, суд считает требование В.В.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> ст (<...> км), участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга В.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вересовой В.А. удовлетворить.

Признать за Вересовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой деревни <...> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> ст (<...> км), участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга В.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-подпись.