Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2022 (1-74/2021;) от 13.12.2021

                                                                                                Дело № 1-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Токаревка                                                                         25 января 2022 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкина Н.В.,

при секретаре Караваевой Н.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Токаревского района Жилкина И.В.,

подсудимого Дмитриева Алексея Сергеевича,

защитника Медведева А.В.., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

      Дмитриева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ

                                                              установил:

Подсудимый Дмитриев Алексей Сергеевич обвиняется в том, что 24 мая 2021 года в вечернее время находился в комнате № общежития ОАО «Токаревская птицефабрика», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств и мобильного телефона торговой марки «Samsung Galaxy A 21S», принадлежащих ФИО1К., проживавшего в указанной комнате №. Реализуя свой преступный умысел, Дмитриев А.С. около 22 часов 30 минут этого же дня, подошел к шкафу, находящемуся в данной комнате, где приложив физическое усилие, дернул дверцу указанного шкафа, тем самым открыв ее, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил из кармана висевшей в шкафу куртки ФИО1.К., принадлежащие последнему денежные средства в размере 6000 рублей, мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A 21S», стоимостью 11542 руб. 50 копеек, в комплекте с чехлом, стоимостью 209 рублей 30 копеек, а также сим-картой, зарядным устройством, защитным стеклом, которые ценности для Потерпевший №1 не представляют. Продолжая свои преступные действия, Дмитриев А.С. подошел к кровати ФИО1К. и из спортивной сумки последнего, находящейся под кроватью, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил упаковочную коробку и товарный чек на указанный выше мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A 21S», которые также ценности для ФИО1К. не представляют. После чего, Дмитриев А.С. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1К. значительный материальный ущерб в размере 17751 рубль 80 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Дмитриев А.С. загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, попросил прощения, возместил вред в натуре. Претензий к нему не имеет.

Подсудимый Дмитриев А.С. также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

     При этом Дмитриев А.С. загладил причиненный ФИО1 вышеуказанным преступлением вред, принес свои извинения за содеянное, потерпевший ФИО1. не имеет к нему каких-либо претензий.

    Защитник Медведев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что условия для его прекращения соблюдены.

     Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый Дмитриев А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд счел возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Принимая такое решение, суд учитывает характер и общественную опасность вышеуказанного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

     По мнению суда, прекращение производства по настоящему делу будет отвечать принципам законности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

     Производство по уголовному делу в отношении Дмитриева Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья                                                 Н.В.Копченкина