Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2016 ~ М-340/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО КБ «Кольцо Урала» и Владимиров И.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 350 000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 31,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. окончательный срок погашения кредита – 14.12.2017 г. При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 23,5 % годовых. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до 31,5 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 350 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,1% годовых с 15.04.2014 г. Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были. Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 19.03.2015 г. Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 22.04.2015 г. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на 23.04.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 408 842,73 руб., в том числе: основной долг – 300 625, 46 руб., проценты за пользование денежными средствами 108 217,27 руб. В связи с чем просят взыскать с Владимирова И.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 408 842,73 руб., в том числе основной долг – 300 625,46 руб., проценты за пользование денежными средствами 108 217,27 руб. Взыскать с Владимирова Ивана Александровича в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 288,43 руб.

    В судебном заседании ответчик Владимиров И.А. с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что имеет алиментные обязательства, а также двоих детей, в связи с чем оплачивать задолженность по кредитному договору не имеет возможности.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» - Бажаев Е.Ю. (доверенность от 17.04.2014 года), не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Владимировым И.А. заключен кредитный договор № № в рамках продукта «Хочу и трачу! - ПРОСТО», по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 14.12.2017 года с уплатой 31,5 % годовых. По условиям договора Владимиров И.А. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов в размере ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 9 968 руб. 82 коп. согласно графику платежей (л.д. 15-16).

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размере процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Графиком погашения, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (л.д. 12).

Пунктом 6.3 договора установлено, что банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 12-13).

Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора. Из выписки по счету следует, что последний платеж Владимиров И.А. произвел 24.02.2014 года. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчик не вносил.

19.03.2015 года банк направил Владимирову И.А. требование в срок до 22.04.2015 года погасить всю задолженность по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 23).

Согласно расчету задолженности, выпискам по счету сумма задолженности по кредиту составляет 408 842 руб. 73 коп., из которой основной долг – 300 625 руб. 46 коп., проценты – 108 217 руб. 27 коп.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик Владимиров И.А. нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего банк вправе требовать досрочного возврата от заемщика всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренной договором, штрафных санкции в вышеуказанной сумме.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 408 842 руб. 73 коп., поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства и предъявленную истцом задолженность в добровольном порядке в полном объеме не погасил.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7 288 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Ивана Александровича в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 408 842 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 288 рубля 43 копейки, а всего 416 131 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                              И.А. Бойко