Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-266/2012 от 13.11.2012

............ Дело № 4/17- 266/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                     14.12.2012 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Годлевской Е.В.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.В.,

при секретаре Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления уголовно-исполнительной инспекции <адрес> в отношении осуждённого:

Волегов В.М. – 08.04.1983 г.р., уроженца <адрес>, гражданина ............, о продлении испытательного срока, с возложением дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.05.2011 г., Волегов В.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.. Этим же приговором суда, на него были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда периодически являться на регистрацию для контроля. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10.07.2012 г. испытательный срок Волегову В.М., был продлён на 1 месяц, с сохранением ему на этот же срок всех обязанностей, с возложением на него дополнительной обязанности пройти консультацию у врача нарколога в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о продлении осуждённому Волегову В.М., испытательного срока на 1 месяц, с сохранением ему ранее возложенных обязанностей, и с возложением на него новой обязанности – в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и при необходимости курс программу по обучению приемам саморегуляции и повышению самоконтроля, рекомендованных психологом, по тем основаниям, что уже после продления ему испытательного срока, он вновь нарушил порядок отбытия условной меры наказания, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно, в течение более чем 3-х месяцев, с момента вступления последнего постановления в законную силу, не прошёл консультацию у врача нарколога.

В судебном заседании, представитель инспекции Евсеева Н.В. поддержала требования, изложенные в представлении, и суду пояснила, что осужденным Волеговым В.М., вновь допущено нарушение порядка отбывания условной меры наказания в виде неисполнения обязанности, возложенной на него судом.

От осуждённого Волегова В.М. в суд поступило заявление, в котором он указал о своём согласии с этим представлением УИИ, и просил суд рассмотреть это представление в его отсутствие.

Помощник прокурора Годлевская Е.В. поддержала данное представление УИИ, по доводам в нём изложенным.

Из представленных в суд материалов личного дела Волегова В.М., установлено, что он был поставлена на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию 18.07.2011 г., где ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения, отобрана подписка, он был предупрежден о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения, за нарушение порядка отбытия условной меры наказания. Однако в конце октября 2012 г., несмотря на возложенную судом на него дополнительную обязанность пройти консультацию у врача нарколога и выданное для этого направление, было установлено, что Волегов В.М. проигнорировал исполнение этой обязанности, возложенной на него судом.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, изучив характеризующие данные на осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что осуждённым Волеговым В.М., в период испытательного срока, вновь допущено уклонение от отбывания условной меры наказания в виде неисполнения обязанности, возложенной на него судом.

Руководствуясь ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, и ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Волегов В.М., осуждённому приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.05.2011 г., продлить испытательный срок на 1 месяц, с сохранением на этот же срок всех дополнительных обязанностей, ранее возложенных на него судом, а также возложить на него ещё одну дополнительную обязанность: в течение 2 месяцев, с момента вступления постановления в законную силу, пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, и при его рекомендации пройти курс программы по обучению приёмам саморегуляции и повышению самоконтроля.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

............

Судья: Мокрушин А.И.