Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 мая 2019 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
с участием пом. прокурора Антоновой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 а - 1501/2019 по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» к Кочкину В. В.ичу о продлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
И.о.начальника МУ МВД России «Сызранское» Калюжин С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кочкина В. В.ича, <дата> года рождения, в обоснование доводов, ссылаясь на то, что Кочкин В.В., ранее осужденный <дата> Сызранским городским судом Самарской области с учетом кассационного определения Самарского областного суда от <дата>, постановления Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 162 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, срок погашения судимости <дата>
Решением Увинского районного суда Удмуртской республики от <дата> в отношении Кочкина В.В. установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № № *** от <дата>, сроком на 2 года и установлены ограничения: явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток.
<дата> Кочкин В.В. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».
За время нахождения на профилактическом учете Кочкин В.В. совершил 3 административных правонарушения, а именно:
<дата> в 22 час. 10 мин. Кочкин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением Увинского районного суда Удмуртской республики от <дата>, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.
<дата> Кочкин В.В., повторно в течение года уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей и не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Увинского районного суда Удмуртской республики, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.
<дата> в 10 час. 00 мин. Кочкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество «марихуана», без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.
В целях предупреждения преступлений и административных правонарушений, а также оказания на Кочкина ВВ индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора в отношении Кочкина ВВ, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности от <дата> Лаптева Е.С. поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Кочкин В.В. в судебном заседании административный иск признал полностью, доводы административного искового заявления признает.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от <дата> № № ***Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № № *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицам при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 данной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 Федерального закона Федерального закона от <дата> № № *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 7 Федерального закона от <дата> № № *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что приговором от <дата> Сызранского городского суда Самарской области с учетом кассационного определения Самарского областного суда от <дата>, постановления Волжского районного суда <адрес> от <дата> Кочкин В.В. был осужден по ст. ст. 162 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Согласно справки ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Удмуртской республике от <дата> № *** Кочкин В.В. освобожден по отбытии наказания.
Срок погашения судимости <дата>
<дата> решением Увинского районного суда Удмуртской республики в отношении Кочкина В.В. установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № № *** от <дата> сроком на 2 года и установлены ограничения: явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток.
<дата> Кочкин В.В. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».
Установлено также, что Кочкин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил 3 административных правонарушения, а именно:
<дата> в 22 час. 10 мин. Кочкин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением Увинского районного суда Удмуртской республики, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.
<дата> Кочкин В.В., повторно в течение года уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей и не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Увинского районного суда Удмуртской республики, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ.
<дата> в 10 час. 00 мин. Кочкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество «марихуана», без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением Увинского районного суда Удмуртской республики от <дата>, справкой № *** от <дата>, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо, рапортом инспектора МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, а также объяснениями сторон по административному делу в судебном заседании.
Таким образом, Кочкин В.В. в течение года более двух раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить Кочкину ВВ, <дата> года рождения, административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Сызранское» о продлении административного надзора в отношении Кочкина В. В.ича, <дата> года рождения, удовлетворить.
Продлить Кочкину В. В.ичу, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установленный административный надзор на срок шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: