Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-192/2017 ~ М-111/2017 от 21.02.2017

Дело № 2а-192/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша             02 марта 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания И.П. Шапковой,

с участием представителя административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше Эрендженова Ц.А., действующего по доверенности от 22 февраля 2017 года , прокурора - старшего помощника прокурора гор. Костомукша Петрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по городу Костомукше к Нифантьеву Владиславу Геннадиевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного,

у с т а н о в и л:

отделение Министерства внутренних дел России по городу Костомукше (далее по тексту - административный истец, ОМВД России по гор. Костомукше) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Нифантьева В.Г., мотивировав требования тем, что Нифантьев В.Г. на 20 февраля 2017 года имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести. За период времени с 20 февраля 2016 года по 20 февраля 2017 года Нифантьев В.Г. пять раз привлекался к административной ответственности: 08 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13 марта 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23 мая 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21 июля 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 19 августа 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства Нифантьев В.Г. характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, допускал нарушения общественного порядка. Отделение МВД России по гор. Костомукше просит суд установить Нифантьеву В.Г. административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях гор. Костомукша и местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, запретить выезд за пределы Костомукшского городского округа, обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по гор. Костомукше.

В судебном заседании представитель административного истца - Отделения МВД России по гор. Костомукше Эрендженов Ц.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что в настоящее время Нифантьев В.Г. трудоустроен, но неофициально, что не исключает выполнение им работы в ночное время. Просит суд административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Нифантьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение Нифантьева В.Г., а также отсутствие письменных ходатайств либо возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Прокурор Петров А.И. в судебном заседании полагает необходимым установить административный надзор и ограничения за осужденным Нифантьевым В.Г.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, Нифантьев В.Г. был осужден приговором Костомукшского городского суда РК от 03 июля 2013 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к одному году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 01 августа 2014 года по отбытию сока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 24 апреля 2015 года Нифантьев В.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора следует, что Нифантьев В.Г. совершил преступления при рецидиве преступлений.

11 сентября 2015 года Нифантьев В.Г. был освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость не погашена.

Санкция ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 24 апреля 2015 года Нифантьев В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

08 марта 2016 года и 19 августа 2016 года Нифантьев В.Г. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что 09 марта 2016 года и 22 августа 2016 года, соответственно, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановления по делу об административном правонарушении Нифантьевым В.Г. не обжаловались и вступили в законную силу 21 мая 2016 года и 28 октября 2016 года, соответственно.

Таким образом, Нифантьев В.Г. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Костомукше от 20 февраля 2017 года, Нифантьев В.Г. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Карелия, гор. Костомукша, ул. Ленина, д. 21, кв. 45. По месту жительства на Нифантьева В.Г. поступали жалобы от родственников на его поведение в быту, был замечен в нарушении общественного порядка и в употреблении спиртных напитков.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Нифантьев В.Г. относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость от 24 апреля 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Нифантьева В.Г., его характеристики с места жительства, суд полагает целесообразным применение к Нифантьеву В.Г. административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также возложения на него обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление в отношении Нифантьева В.Г. административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает, что административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток и запрета выезда за пределы Костомукшского городского округа, на данный момент являются преждевременными.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Нифантьева В.Г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить Нифантьеву В.Г. административный надзор на срок 01 (один) год.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Нифантьева В.Г. в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по городу Костомукше к Нифантьеву Владиславу Геннадиевичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Нифантьева Владислава Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сроком на 01 (один) год.

Начало срока исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Нифантьеву Владиславу Геннадиевичу следующие административные ограничения: обязательная явка 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев

2а-192/2017 ~ М-111/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОМВД России по городу Костомукше
прокурор города Костомукша
Ответчики
Нифантьев Владислав Геннадиевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация административного искового заявления
21.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии к производству
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
02.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее