Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1151/2014 от 27.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Проненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Проненко АВ, .............. года рождения, .............., уроженца .............., со слов .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Проненко А.В. ............... в ............... на .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Проненко А.В. вину не признал и пояснил, что действительно, ............... в ............... на .............., он находился в состоянии алкогольного опьянения, но не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Проненко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от .............. г.; рапортом от ...............; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, исходя из которых Проненко А.В. ............... в ............... на .............., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

-протоколом .............. от ............... медицинского освидетельствования, согласно которому у Проненко А.В. установлено алкогольное опьянение;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Проненко А.В. ............... в ...............

Суд критически относится к показаниям Проненко А.В., расценивая их как способ избежать административного наказания, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Проненко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Проненко А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести совершение Проненко А.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Проненко А.В. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Проненко АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...............

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД ..............) расчетный счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07639101, КБК – 18811690050056000140, тип платежа – "АШ".

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья - ..............

..............

..............

..............