№ 2-627/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Коломийчуке А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засикан А.Н., Сорокиной С.Н., Дубровиной Н.Г. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на земельный участок.
Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Засикан А.Н., Сорокиной С.Н., Дубровиной Н.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Засикан А.Н., Сорокиной С.Н., Дубровиной Н.Г. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.Н. Захарова