Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2012 ~ М-124/2012 от 15.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-129/12 по иску Филипповой М.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Филиппова М.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1 Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлся ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации Кузькинского сельского совета народных депутатов Шигонского района Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом на основании личной застройки, зарегистрированной в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год Истица после смерти отца фактически приняла наследство, но не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом срок, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество наследодателя.

Истица Филиппова М.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители соответчиков Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, Администрация сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что постановлением администрации Кузькинского сельского совета народных депутатов Шигонского района Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в <адрес>, что подтверждено копией указанного свидетельства. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в части указания отчества собственника земельного участка, а именно ошибочно указано отчество «Алексеевичу», тогда как согласно приложению к Постановлению собственником значится ФИО1, при этом имеется ссылка на № свидетельства № аналогичный с № копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.33). Кроме того данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и никем по делу не оспаривается

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( л.д.47).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истицы – ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, выданной Администрацией сельского поселения Бичевная Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которой право на дом зарегистрировано за ФИО1 в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно техническому паспорту на дом (л.д.34-45) он имеет общую площадь 21,6 кв.м., в том числе жилую площадь 21,6 кв.м..

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( л.д.46).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из сообщения нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. (л.д.59) следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось. Вместе с тем судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО1 приняла как наследник по закону первой очереди дочь(истица)- Филиппова М.И., которая со дня смерти и до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, выращивает на нем овощи, производит ремонт жилого дома, оплачивает счета за коммунальные услуги и налоги. Иные наследники после смерти ФИО1 судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях. Вместе с тем, недостатки при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, отсутствие первичной регистрации права на спорные объекты препятствует истице в оформлении прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Филипповой М.И. удовлетворить.

Признать за Филипповой М.И. право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использование для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью – 21,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков