Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2021 (2-1318/2020;) ~ М-1395/2020 от 23.11.2020

Дело №                 копия    

40RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Кривцовой Гельфире Ергашевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к Кривцовой Г.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 655 рублей 99 копеек, в том числе: 97 471 рубль 89 копеек – просроченный основной долг, 8 735 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 448 рублей 17 копеек – пени, а также о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 353 рублей 12 копеек. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Кривцовой Г.Е. кредит на общую сумму 139 741 рубль 24 копейки под 14 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кривцовой Г.Е. было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов. Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по договору заемщиком не погашена.

В суд истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности Назарова А.Н. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривцова Г.Е., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кривцовой Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № на предоставление заемщику кредита в размере 139 741 рубля 24 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, кредит уплачивается ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам.

Во исполнение указанного соглашения ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил зачисление денежных средств заемщику на счет по вкладу № в размере 139 741 рубля 24 копеек.

Заемщик Кривцова Г.Е. принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с чем, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107 655 рублей 99 копеек, в том числе: 97 471 рубль 89 копеек – просроченный основной долг, 8 735 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 448 рублей 17 копеек – пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Кривцовой Г.Е. банком направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Ответа в банк от ответчика не поступило.

Таким образом, иск АО «Россельхозбанк» к Кривцовой Г.Е. о взыскании с задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 655 рублей 99 копеек, а также о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 353 рублей 12 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кривцовой Гельфирой Ергашевной.

Взыскать с Кривцовой Гельфиры Ергашевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 655 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 353 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова