Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7441/2011 ~ М-7535/2011 от 26.09.2011

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                             Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Д.В. к Киселевой Г.В., Киселеву Ю.Д. об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за кв. № АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован с ответчиками в указанной квартире. Поскольку истец не является членом семьи ответчиков, совместное хозяйство не ведут, истец просит установить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги равными.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил установить его долю в плате за жилое помещение в размере 1/3, ответчикам -2/3.

Ответчики в судебное заседание не явились. Поскольку место жительства ответчиков не установлено, судом назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ, Хорошев В.В., который в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третье лицо МУП «3-е лицо» представителя в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе собственники жилых помещений.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире № АДРЕС зарегистрированы Киселев Ю.Д., Киселев Д.В., Киселева Г.В. (л.д.8).

На них открыт лицевой счет (л.д.9).

          Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, Киселев Ю.Д. в спорной квартире не проживает с 2004 года, Киселева Г.В. не проживает с 2007 года, с момента расторжения брака с Киселевым Д.В.

Проживающие не являются членами одной семьи, но зарегистрированы в занимаемом жилом помещении и самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам, вытекающим из имеющегося договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

Установить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС, согласно которого долю Киселева Д.В. в оплате за жилищно- коммунальные услуги признать равной 1/3, долю Киселевой Г.В. и Киселева Ю.Д. равной 2/3 долей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

       С У Д Ь Я :