Дело № 2-2129/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 19 августа 2016 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Антимонова П.Ф.,
при секретаре Севостьянове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой Кетовского района Курганской области проверки исполнения федерального законодательства в части мероприятий, направленных на выявление и лечение больных туберкулезом установлено, что Зяблов А.В., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в нарушение ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, уклоняется от прохождения профилактических амбулаторных обследований, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих граждан, круг которых установить невозможно. Просит обязать ответчика трижды пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области ФИО3 на заявленных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица - ГБУ «Кетовская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд с учетом помощника прокурора, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
Статьями 4, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что приоритет профилактики является одним из основных принципов охраны здоровья граждан и обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Порядок), в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданского права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
По информации ОМВД России по Кетовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Зяблов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из <данные изъяты> от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной ГБУ «Кетовская центральная районная больница» в 2015-2016 г.г. Зяблов А.В. медицинский осмотр не проходил.
Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, возложенная на него действующим законодательством о предупреждении распространения туберкулеза, суд находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 300 руб. в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах
неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.
Обязать Зяблова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ трижды пройти профилактический медицинский осмотр (но не более двух раз в год) в лечебно - профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.
Взыскать с Зяблова Александра Владимировича в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья П.Ф. Антимонов