Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2016 ~ М-1937/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-2129/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 19 августа 2016 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Антимонова П.Ф.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой Кетовского района Курганской области проверки исполнения федерального законодательства в части мероприятий, направленных на выявление и лечение больных туберкулезом установлено, что Зяблов А.В., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в нарушение ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, уклоняется от прохождения профилактических амбулаторных обследований, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих граждан, круг которых установить невозможно. Просит обязать ответчика трижды пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области ФИО3 на заявленных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица - ГБУ «Кетовская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд с учетом помощника прокурора, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Статьями 4, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что приоритет профилактики является одним из основных принципов охраны здоровья граждан и обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Порядок), в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданского права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

По информации ОМВД России по Кетовскому району от ДД.ММ.ГГГГ Зяблов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из <данные изъяты> от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной ГБУ «Кетовская центральная районная больница» в 2015-2016 г.г. Зяблов А.В. медицинский осмотр не проходил.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, возложенная на него действующим законодательством о предупреждении распространения туберкулеза, суд находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 300 руб. в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах

неопределенного круга лиц к Зяблову Александру Владимировичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать Зяблова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ трижды пройти профилактический медицинский осмотр (но не более двух раз в год) в лечебно - профилактическом учреждении в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Зяблова Александра Владимировича в доход муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    П.Ф. Антимонов

2-2129/2016 ~ М-1937/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кетовского района
Ответчики
Зяблов Александр Владимирович
Другие
ГБУ Кетовская ЦРБ"
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Антимонов Павел Федорович
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2016Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее