Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2015 ~ М-1260/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/2015 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовым договорам, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в соответствии с которым просили признать незаконными дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» и истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; взыскать с ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» в пользу каждого из истцов ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО5 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскать в пользу каждого из истцов ФИО8, ФИО7 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов. истец ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                      ░░░░░░░░ ░.░.