Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2403/2011 ~ М-2568/2011 от 16.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань                                                                                              8 июля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/11 по иску Киселевой Н.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

     У с т а н о в и л:

           Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ******* порядке наследования после смерти тети Горловой Н.И., ссылаясь на то, что ******** умер ее дед – Горлов И.М., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *******. Указанная квартира была передана в собственность деду и тете истицы на основании Постановления Администрации города Сызрани №** от ******** года. После смерти деда наследниками первой очереди являлись: сын Горлов В.И. – отец истицы и дочь Горлова Н.И. – тетя истицы, однако к моменту открытия наследства отец истицы Горлов В.И. умер. Истец является наследником отца по праву представления. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с целью принятия наследства после смерти деда Горлова И.М. ******** умерла тетя истицы – Горлова Н.И., после ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире №** в доме №** по *******. Единственным наследником после смерти Горловой Н.И. является истица Киселева (до брака Горлова) Н.В. В установленный законом срок для вступления в права наследства после смерти тети Горловой Н.И. истица не обратилась, так как постоянно проживает в городе Красноярске, близких родственников в городе Сызрани у истицы не имеется. На момент своей смерти тетя истицы проживала в ГУ Самарской области пансионат для инвалидов гор. Сызрани, так как являлась недееспособной.

От представителя истицы по доверенности Князевой С.В. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины попуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что деду истицы - Горлову И.М. и тете истицы – Горловой Н.И. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ******* на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ******** (доли в договоре определены не были).

******** Горлов И.М. умер, наследниками после его смерти являлись его дочь – тетя истицы Горлова Н.И. и его сын – отец истицы Горлов В.И. , который к моменту открытия наследства умер.

Тетя истицы – Горлова Н.И. умерла ********. Истица является наследником после ее смерти.

В установленный законом срок для вступления в права наследства после смерти тети истица не обратилась, так как не знала о ее смерти, поскольку проживает в другом городе, близких родственников в городе Сызрани не имеет.

Согласно сообщения нотариуса города Сызрани Бариновой Г.Н. наследственное дело после умершей ******** Горловой Н.И. не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о смерти, копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении брака, справкой Сызранского филиала ГУП ЦТИ, архивной выпиской от ********., копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, сообщениями нотариуса гор. Сызрани.

Суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства после смерти тети, поскольку истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине – не знала о смерти тети Горловой Н.И., проживала в другом городе.

Суд считает также необходимым признать за истицей право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на квартиру по адресу: ******* порядке наследования после смерти ******** тети Горловой Н.И..

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселевой Н.В. удовлетворить.

Восстановить Киселевой Н.В. срок для принятия наследства после смерти ******** тети Горловой Н.И..

Признать за Киселевой Н.В. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на квартиру по адресу: ******* в порядке наследования после смерти ******** тети Горловой Н.И..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                            Кислянникова Т.П.