Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2012 ~ М-1378/2012 от 30.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2012 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Зинкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Константинова ФИО12 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волжского поселкового совета Красноярского района ей был передан в собственность земельный участок, площадью 258 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве были допущены ошибки, а именно: - в свидетельстве фамилия истца написана как «<данные изъяты>», на самом деле ее фамилия «<данные изъяты>»; - в свидетельстве ее имя написано как «<данные изъяты>», на самом деле ее имя «<данные изъяты>». В копии свидетельства, полученной из архива государственного фонда данных, вышеуказанных исправлений нет. Истец беспрепятственно пользуется указанным земельным участком как собственник, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным из-за имеющихся в свидетельстве ошибок и исправлений. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 258 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при наличии у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления вышеназванного земельного участка за Константиновой ФИО13 и наличия документа – основания в архиве муниципального района Красноярский Самарской области Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6) содержатся технические ошибки, указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Согласно записи на обороте свидетельства, заверенной печатью Администрации Волжской волости указано: «написанное «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» не читать, исправленному «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» верить». Данная ошибка также содержится во втором экземпляре свидетельства, находящегося в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области. Свидетельство выдано на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Волжского поселкового совета для передачи в собственность земельного участка площадью 258 кв.м.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что земельному участку площадью 258 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер .

Наличие технической ошибки в свидетельстве, а также право собственности истца на спорный земельный участок подтверждается также следующими документами:

- паспортом гражданина РФ (л.д. 12) , выданного Красноярским РОВД Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фамилия истца указана как «Константинова», имя указано как «<данные изъяты>», отчество - «<данные изъяты>»;

- выпиской из постановления администрации городского поселения Волжский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которой в связи с упорядочением нумерации и регистрации земельных участков на территории городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, земельному участку, принадлежащему Константиновой ФИО15 расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 258 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, действительно выделялся истцу, в связи с чем исковое заявление Константиновой ФИО16 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Константиновой ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Константиновой ФИО18 право собственности на земельный участок площадью 258 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (адрес до проведения упорядочения нумерации и регистрации земельных участков: <адрес>).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов

2-1419/2012 ~ М-1378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова А.Я.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярский
Другие
Сергеева Г.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Аверьянов В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее