Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2619/2015 ~ М-2331/2015 от 26.10.2015

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                      № 2-2619/2015

07 декабря 2015 года                                                                             г. Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием истца Корнеева Л.А., представителя истца Гориной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Л.А. к Шевереву О.В., Шароглазову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Корнеев Л.А. свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шеверев О.В. и Шароглазов В.В.    получили от истца    Корнеева Л.А.    и ФИО1    по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата    не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные обязательства Заемщиками не исполнены.    ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцами было подписано соглашение о разделе права требования денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к Корнееву Л.А. перешли права требования    денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в солидарном порядке    с Шароглазова В.В., Шеверева О.В.     сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы    по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Шеверев О.В., Шароглазов В.В., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец Корнеев Л.А. в судебном заседании представил письменный отказ от исковых требований к ответчику Шевереву О.В., мотивировав этот тем, что данное лицо принимает меры к исполнению    обязательств по договору займа, вместе с тем ответчик Шароглазов В.В. полностью уклонился от исполнения договорных обязательств.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска истцом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Исследовав материалы дела, суд       приходит к выводу, что отказ от исковых требований к ответчику Шевереву О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в отношении ответчика Шеверева О.В..

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления к двум ответчикам - истец избрал Лесосибирский городской суд, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика Шеверева О.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 31 ГПК РФ. Местом жительств ответчика Шароглазова В.В., как указано в исковом заявлении и договоре займа, является <адрес>. Данная территория подпадает под юрисдикцию Мотыгинского районного суда Красноярского края.

Учитывая, что производство по иску к ответчику Шевереву О.В. подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, гражданское дело в силу требования ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, следовательно, дело подлежит передаче к рассмотрению по месту жительств ответчика Шароглазова В.В. в Мотыгинский районных суд Красноярского края.

            Руководствуясь ст. 28, 33, 39, 220,221, ГПК РФ

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ от исковых требований Корнеева Л.А. к Шевереву О.В. о взыскании сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей    , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов    по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу Корнееву Л.А., что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Производство по исковых требованиям Корнеева Л.А. к Шевереву О.В. о взыскании <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей    , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов    по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

             Гражданское дело по иску Корнеева Л.А. к Шароглазову В.В.    о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края.

            Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

           Судья                                                         Л.А. Бурдуковская