Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2022 (2-1735/2021;) ~ М-1499/2021 от 17.09.2021

Дело №2-66/2022 (2-1735/2021)

УИД 18RS0021-01-2021-002949-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансбетон», Карсляну А.Р. о взыскании долга по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Альянс» обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Трансбетон», Карсляну А.Р. о взыскании долга по договору поставки в размере 535860,00 руб., из которых сумма основного долга 200000,00 руб., сумма процентов по п.6.3 договора 335860,00 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 8559,00 руб. свои требования истец мотивирует <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестной суду причине.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

17 сентября 2021 года ООО «Альянс» обратилось в суд к ООО «Трансбетон», Карсляну А.Р. с настоящим исковым заявлением, которое было принято в производство суда и назначено предварительное судебное заседание на 01 ноября 2021 года в 15 часов 00 минут.

01 ноября 2021 года судом было назначено судебное заседание на 16 декабря 2021 года в 16 часов 30 минут, которое затем было отложено на 21 января 2022 года в связи с неявкой истца по делу, извещенного надлежащим образом.

Вместе с тем, на судебное заседание, назначенное на 21 января 2022 года в 11 часов 00 минут, истец также повторно не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчиком ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявлено, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании ст. 93 ГПК РФ попд.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная ООО «Альянс» по платежному поручению №*** от 14.09.2021 в размере 8559 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансбетон», Карсляну А.Р. о взыскании долга по договору поставки оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №*** по УР возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №*** от 14.09.2021 в размере 8559 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В.Ходырева