Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2014 ~ М-576/2014 от 19.03.2014

Дело №2-807/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06мая 2014г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., с участием прокурора Соловьева И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Гаврилову С.С. о прекращении действия права управления транспортным средством,

Установил:

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру из ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» поступила информация об использовании Гавриловым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящим на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая наркомания» водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Так, согласно материалам административного дела, представленного ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» в городскую прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ водитель Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № в состоянии наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. № №, и заключением к акту № судебно-химического исследования установлено состояние наркотического опьянения у водителя Гаврилова С.С.

ДД.ММ.ГГГГ. Павлово-Посадской городской прокуратурой сделан запрос в наркологическое диспансерное отделение ГУЗ МО ПБ №15 г.Павловский Посад Московской области о предоставлении сведений о том, состоит ли на учете Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на данный запрос, согласно которому Гаврилов С.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «героиновая наркомания».

Согласно материалам административного дела водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В»,»С» выдано Гаврилову С.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией водительского удостоверения серии № на имя Гаврилова С.С. на право управления транспортными средствами категории «В», «С»; справкой Павлово-Посадского наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которой Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учете в Павлово-Посадском наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая наркомания» (по классификации МКБ 10 «синдром зависимости от опиоидов» F 11 -2).

Павлово-Посадский городской прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, так как круг лиц, чьи интересы могут быть нарушены определить невозможно.

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В», «С», предоставленного Гаврилову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Соловьев И.Н., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Гаврилов С.С. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита нарушенных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав раскрываются ст. 12 Гражданского
кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой защита
гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих
право.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и
разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов
государственной власти и местного самоуправления о защите нарушенных и
оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим
из гражданских и иных правоотношений. В данном случае физические лица,
Российская Федерация, в интересах которых заявляется данный иск, не
являются участниками предпринимательской и экономической деятельности.

В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации" (далее - 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, в том числе и проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 23 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. ст. 25, 27, 28 ФЗ № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного данным Федеральным законом возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру из ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» поступила информация об использовании Гавриловым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящим на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая наркомания» водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Так, согласно материалам административного дела, представленного ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» в городскую прокуратуру, ДД.ММ.ГГГГ водитель Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № в состоянии наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. № №, и заключением к акту № судебно-химического исследования установлено состояние наркотического опьянения у водителя Гаврилова С.С.

ДД.ММ.ГГГГ. Павлово-Посадской городской прокуратурой сделан запрос в наркологическое диспансерное отделение ГУЗ МО ПБ №15 г.Павловский Посад Московской области о предоставлении сведений о том, состоит ли на учете Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на данный запрос, согласно которому Гаврилов С.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «героиновая наркомания».

Согласно материалам административного дела водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В»,»С» выдано Гаврилову С.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией водительского удостоверения серии № на имя Гаврилова С.С. на право управления транспортными средствами категории «В», «С»; справкой Павлово-Посадского наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которой Гаврилов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учете в Павлово-Посадском наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая наркомания» (по классификации МКБ 10 «синдром зависимости от опиоидов» F 11-2).

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08.11.1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета от 29.04.1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическим качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из критериев допуска граждан к получению права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст.23 данного Федерального закона, согласно которым кандидаты в водители и водители транспортных средств проходят обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В»,«С», предоставленного Гаврилову С.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» г. Павловский Посад Московской области, для изъятия водительского удостоверения у Гаврилова С.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с Гаврилова С.С. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 12.05.2014г.

Председательствующий: В.А.Лихачев