Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2021 ~ М-2369/2021 от 24.05.2021

дело № 2-3177/2021 (50RS0036-01-2021-003551-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Хорошко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Перову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Перову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2018г. Банк и Перов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №F0G№. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 112 503 рубля 52 копейки, а именно: 89 013 рублей – просроченный основной долг, 21 579 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 1 911 рублей 20 копеек – штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 14.04.2020г. по 13.07.2020г.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №F0G№ от 25.07.2018г. в размере 112 503 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей 07 копеек (л.д.5-7).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Перов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Перов В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.07.2018г. Перов В.В. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д.30).

25.07.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Перовым В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №F0GERS20S18072415308, в соответствии с которым Банк предоставил Перову В.В. кредитную карту с лимитом кредитования 90 000 рублей под 39.99% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита: действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (л.д.31-33).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

25.07.2018г. ответчик Перов В.В. получил банковскую карту, что подтверждается распиской (л.д.33).

Как следует из материалов дела, Перов В.В. не выполнил условия заключенного с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитного соглашения, имеет задолженность, и с учётом условий кредитного соглашения и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 13.04.2021г. составляет 112 503 рубля 52 копейки, а именно: 89 013 рублей – просроченный основной долг, 21 579 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 1 911 рублей 20 копеек – штрафы и неустойка (л.д.12).

Данный расчёт соответствует предусмотренным соглашением о кредитовании условиям, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 450 рублей 07 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3,4). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Перову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Перова Виталия Валерьевича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №F0G№ от 25.07.2018г. по состоянию на 13.04.2021г. в размере 112 503 рубля 52 копейки, а именно: 89 013 рублей – просроченный основной долг, 21 579 рублей 32 копейки – начисленные проценты, 1 911 рублей 20 копеек – штрафы и неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей 07 копеек, всего взыскать 115 953 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –14 июля 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: