ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2018 г. г. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Лазарева А.В.,
при секретаре судебного заседания Мхитарян А.А.,
с участием ответчика Вишня И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя командира войсковой части № Богдан М.С. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Вишня Игоря Владимировича в пользу филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» причиненного государству материального ущерба за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в связи с увольнением с военной службы,
установил:
Командир войсковой части №, через своего представителя обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика 6495,60 рублей.
Командир войсковой части № и начальник филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, их представители просил рассмотреть гражданское дело без участия.
При этом от представителя командира войсковой части № Богдан М.С., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, 31 августа 2018 в суд поступило ходатайство об отказе от заявленного иска и прекращения производства по гражданскому делу.
В обоснование ходатайства указанно, что ответчик в добровольном порядке и полном объеме возместил причиненный ущерб, сдав в вещевую службу войсковой части № комплект вещевого имущества ВКПО.
Факт сдачи имущества подтвержден требованием - накладной №1003 от 03 мая 2018 года, надлежащим образом заверенной должностным лицом воинской части и скрепленной мастичной печатью вещевой службы войсковой части №, из которой усматривается, что Вишня И.В. сдал на вещевой склад войсковой части № комплект вещевого имущества ВКПО, а начальник слада принял.
Судом принят отказ представителя истца от заявленного иска. Как усматривается из его заявления, ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и
охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1 ст.173 и ст.ст.220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░