Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013 ~ М-307/2013 от 05.11.2013

                                                                                                  № 2-278, 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года                                                                            пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шоховой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой В.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Баранова В.В., обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска Барановой В.В. указано, что её мать В. с 1956 года проживала совместно, без регистрации брака, со С. <дата обезличена> они на общие средства купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата обезличена> С. умер, после его смерти завещание не обнаружено, наследников по закону нет. <адрес> народного суда <адрес> от <дата обезличена> за В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. <дата обезличена> В. подарила ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом, с этого момента и по настоящее время она (Баранова) добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом как своим собственным, за счёт своих личных средств поддерживает дом в надлежащем состоянии. В. умерла в <данные изъяты> году.

       Баранова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в суд не явился, заместитель главы Вожегодского городского поселения Л. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации и указал, что не возражает удовлетворить иск.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района.

Заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей Б., К. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Как следует из объяснений истицы Барановой В.В., показаний свидетелей Б., К. и материалов дела (копии решения <адрес> народного суда <адрес> от <дата обезличена>, копии договора дарения от <дата обезличена>, копии свидетельства о смерти С., копии свидетельства о смерти В., справки <адрес> филиала ГП ВО «Вологдаоблтехинвентаризация» <номер обезличен> от <дата обезличена>, копии технического паспорта на жилой дом), мать Барановой В.В. В. с <данные изъяты> года проживала совместно, без регистрации брака, со С. <дата обезличена> они на общие средства купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> С. умер, после его смерти завещание не обнаружено, наследников по закону нет.

<адрес> народного суда <адрес> от <дата обезличена> за В. было признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, которые <дата обезличена> В. передала Барановой В.В. в собственность в соответствии с договором дарения. Право собственности на оставшиеся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за С. или за кем-либо другим не признавалось.

    Мать Барановой В.В. В. умерла <дата обезличена>.

    С момента принятия дара, то есть с <дата обезличена>, и по настоящее время Баранова В.В., будучи собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем этим домом как своим собственным, за счёт своих личных средств поддерживает дом в надлежащем состоянии, несёт расходы по его содержанию, поэтому она, по мнению суда, приобретает право собственности и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Барановой В.В., родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд <адрес>.

     Председательствующий судья                                     Спицов Н.В.