Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2014 ~ М-101/2014 от 26.02.2014

Дело №<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчицы задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы кредита <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований Банк сослался на то, что между ним и ответчицей <данные изъяты>. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 20,250% годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Условиями кредитного договора установлена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было направлено ответчице требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени она деньги не возвратила. Ссылаясь на существенное нарушение ответчицей условий кредитного договора, истец просил расторгнуть его и взыскать с неё задолженность по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она частично погасила задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Не возражала против взыскания с неё оставшейся суммы в размере <данные изъяты> руб.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчицу, суд находит требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор путем составления одного документа, подписанного сторонами. (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчице «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 20,250% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытой в филиале Банка, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1.1). Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) (п.3.1, п.3.2). (<данные изъяты>).

По заявлению ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на её счет в филиале Банка №. (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Т.о. заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка (<данные изъяты>), историей операций по договору (<данные изъяты>), копией лицевого счета ответчицы (<данные изъяты>).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). (п.3.4).

Из представленных суду документов видно, что ответчица осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по данному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору (<данные изъяты>), копией лицевого счета ответчицы, (<данные изъяты>), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (<данные изъяты> движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга <данные изъяты>), движением основного долга и срочных процентов. (<данные изъяты>).

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчицу об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ., указав на расторжение кредитного договора в случае неисполнения данного требования. (<данные изъяты>).

Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> коп. и состояла из суммы кредита <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчица частично погасила данную задолженность, выплатив истцу <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной ею книжкой о состоянии счета по вкладу № в структурном подразделении Банка (Новоусманском).

С учетом частичного погашения ответчицей своей задолженности перед Банком, суд считает необходимым взыскать с неё в пользу истца оставшуюся сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность периода просрочки, суд считает допущенное ответчицей нарушение условий кредитного договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора между сторонами.

Таким образом, требования Банка подлежат частичному удовлетворению: с ответчицы в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб. 40 коп. и расторгнуть заключенный между ними кредитный договор.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Дело №<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчицы задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы кредита <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований Банк сослался на то, что между ним и ответчицей <данные изъяты>. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 20,250% годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Условиями кредитного договора установлена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было направлено ответчице требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени она деньги не возвратила. Ссылаясь на существенное нарушение ответчицей условий кредитного договора, истец просил расторгнуть его и взыскать с неё задолженность по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она частично погасила задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Не возражала против взыскания с неё оставшейся суммы в размере <данные изъяты> руб.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчицу, суд находит требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор путем составления одного документа, подписанного сторонами. (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчице «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 20,250% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытой в филиале Банка, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1.1). Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) (п.3.1, п.3.2). (<данные изъяты>).

По заявлению ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на её счет в филиале Банка №. (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Т.о. заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка (<данные изъяты>), историей операций по договору (<данные изъяты>), копией лицевого счета ответчицы (<данные изъяты>).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). (п.3.4).

Из представленных суду документов видно, что ответчица осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по данному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору (<данные изъяты>), копией лицевого счета ответчицы, (<данные изъяты>), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (<данные изъяты> движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга <данные изъяты>), движением основного долга и срочных процентов. (<данные изъяты>).

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчицу об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ., указав на расторжение кредитного договора в случае неисполнения данного требования. (<данные изъяты>).

Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> коп. и состояла из суммы кредита <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчица частично погасила данную задолженность, выплатив истцу <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной ею книжкой о состоянии счета по вкладу № в структурном подразделении Банка (Новоусманском).

С учетом частичного погашения ответчицей своей задолженности перед Банком, суд считает необходимым взыскать с неё в пользу истца оставшуюся сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность периода просрочки, суд считает допущенное ответчицей нарушение условий кредитного договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора между сторонами.

Таким образом, требования Банка подлежат частичному удовлетворению: с ответчицы в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб. 40 коп. и расторгнуть заключенный между ними кредитный договор.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-145/2014 ~ М-101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество " Сбербанк России" , ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20.06.1991г.
Ответчики
Пономарева Ирина Михайловна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Дело оформлено
23.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее