Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2014 ~ М-414/2014 от 28.01.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания 1/920 доли земельного участка общей площадью 64400000 кв.м расположенного в границах СХПК «Рудовский» <адрес> с кадастровым номером 68:14:0000000:26, указывая на то, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № от 21.08.2013г., № от 24.08.2012г., № от 27.05.2013г., № от 29.05.2013г., общая сумма задолженности составляет 1301779,19 рублей, обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок в силу требований ст.278 ГК РФ по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, другого имущества на которое можно обратить взыскания должник не имеет.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО4 поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало. Ответчик возражений на иск в суд не представил. Суд, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании третьи лица ФИО5 и ФИО6 поддерживают заявленные исковые требования.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился в поданном заявлении, просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статья 24 ГК РФ гласит, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона " Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу имущества взыскателю.

Согласно п. 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № от 21.08.2013г., № от 24.08.2012г., № от 27.05.2013г., № от 29.05.2013г., общая сумма задолженности составляет 1301779,19 рублей.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст.446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорный участок и расположенный на нем гараж следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст.446 ГПК РФ суду не представлено, таким образом суд заявленные исковые требования основанными на законе.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 1/920 доли земельного участка общей площадью 64400000 кв.м расположенного в границах СХПК «Рудовский» <адрес> с кадастровым номером 68:14:0000000:26.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шутилин В.Ю.