Решение по делу № 2-1310/2015 ~ М-838/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1310/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Рошиору О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 20.04.2015 года дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Аб Х,М,Э о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Аб Х,М,Э о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 549759 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в сумме 451384 рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 73805 рублей 46 копеек; платы за пропуск платежей в сумме 13162 рублей 70 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 11406 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8697 рублей 59 копеек.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору <данные изъяты> (л.д.23).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аб Х,М,Э в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ, по месту регистрации, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Ивановской области. Конверт, направленный в адрес ответчика заказной почтой возвратился в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". Простое письмо, направленное в адрес ответчика, согласно сведениям городской курьерской службы вручено адресату.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 18.10.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Аб Х,М,Э заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Аб Х,М,Э сумму кредита в размере 700 000 рублей на 60месяцев под 27,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства согласно заключенному договору в полном объеме (л.д.23).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт Аб Х,М,Э сумму в размере 700000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счёту <данные изъяты> (л.д. 17-21).

В соответствии с п. 1.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов далее – Условия) (л.д.25-26) задолженностью признаются любые денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком кредитору в соответствии с кредитным договором в любой момент времени в течение срока действия Кредитного договора.

В соответствии с п. 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.

Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что все обязательные платежи и погашение задолженности осуществляются заемщиком в течении срока кредита 18 числа каждого месяца с учетом переноса дат платежей в соответствии с п. 2.1.10 и п. 2.1.11 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), при этом ответчик обязался 18 октября 2016 года возвратить банку все полученные по кредитному договору денежные средства.

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Так, 16.02.2015 года истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление (л.д.13) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были.

Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с нее процентов на просроченный основной долг и процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг, представленным банком (л.д.16). Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.02.2015 год в размере 549759 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в сумме 451384 рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 73805 рублей 46 копеек; платы за пропуск платежей в сумме 13162 рублей 70 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 11406 рублей 52 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8697 рублей 59 копеек (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Аб Х,М,Э о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аб Х,М,Э в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2015 год в размере 549759 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в сумме 451384 рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 73805 рублей 46 копеек; платы за пропуск платежей в сумме 13162 рублей 70 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 11406 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8697 рублей 59 копеек.

Ответчик Аб Х,М,Э не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Т.В. Сараева

Мотивированный текст решения изготовлен 21.04.2015 год.