Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2019 ~ М-445/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Бадреддин оглы к ФИО1, ФИО3 Гняз оглы об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2О., обратился в Кировский районный суд с иском к ФИО1, ФИО3О. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2О. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой ответчика ФИО1 предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО6О.-ФИО7 о вызове специалиста ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец ФИО2О. в суд не явился, по неизвестным суду причинам.

В связи с данными обстоятельствами предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе и истец ФИО2О. были извещены.

Однако в назначенные судом дату и время истец ФИО2О. вновь не явился, о причинах своей неявки суд не информировал, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2О. является истцом, и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ он несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

Истец ФИО2О. неоднократно уведомлялся о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ он не явился, по неизвестным суду причинам и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом были приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО2О. не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░