Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-397/2019 от 12.03.2019

Материал №4/1-397/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тугушевой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Михайловой Н.А. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Михайлова Н.А. осуждена приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 07.12.2014, конец срока – 28.02.2021).

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени ею отбыто 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не допускала, имеет поощрения, принимала активное участие в общественной жизни отряда и воспитательных мероприятиях, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, в совершенном преступлении искренне раскаялась и твердо встала на путь исправления.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Михайлова Н.А., находясь в ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по Республике Башкортостан, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденная прибыла 07.04.2016. Содержится в облегченных условиях отбывания. Трудоустроена, к труду относилась добросовестно. Нарушений режима содержания не допускала. Имеет поощрения. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях. Обучается в ПУ №№. Поддерживает социальную связь с сестрой. По приговору суда имеет иск в размере 700 000 рублей. Удержания из заработной платы составили 41 623,93 рублей, добровольно погасила 2800 рублей, остаток составляет 655 576,07 рублей. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

        Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

        Разрешая ходатайство Михайловой Н.А. об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности последней, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

        При этом, суд учитывает, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, имеет поощрения, трудоустроена.

Между тем, отбытие установленного законом срока не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения к осужденной, поскольку данное обстоятельство должно учитываться в совокупности с другими значимыми для решения данного вопроса данными.

Добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и режима содержания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Мнение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания оценено судом наряду со всеми другими обстоятельствами. Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, данное обстоятельство само по себе, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, высказанном в определении от 20.02.2007 №110-О-П, не является предопределяющим для решения суда.

Поддержание социальных связей, трудоустройство, обучение, участие в общественной жизни не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и наряду с иными характеризующими осужденную сведениями не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

Установленные на основании представленных материалов обстоятельства того, что на момент обращения в суд с настоящим ходатайством, имеющаяся у осужденной по приговору суда задолженность погашалась в основном лишь путем удержания из заработной платы (41 623 руб. 93 коп.) и добровольно на сумму 2800 руб., явно несоразмерна остатку ее общей задолженности в размере 655 576 руб. 07 коп., не могут в полной мере свидетельствовать о позитивной динамике погашения ею гражданского иска, которая является несомненным препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших лиц от уголовного преступления.

     Каких-либо доказательств, подтверждающих стремление осужденной к принятию мер для погашения задолженности в добровольном порядке и в большом размере, суду не представлено.

     Кроме того, одним из необходимых условий, предусмотренных уголовным законом для условно-досрочного освобождения, является в том числе, частичное или полное возмещение осужденным причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Михайлова Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденной еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Михайловой Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова