Дело № 2-142/2021
Строка № 180г
УИД 36RS0019-01-2021-000226-19
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 22 апреля 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Великоцкой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скнариной Надежды Михайловны к Молочаевой Лидии Николаевне о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Скнарина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела 1/2 жилого дома, общей площадью 54 кв.м., которому был присвоен адрес: <адрес>.
Вторым собственником ? дома является Молочаева Л.Н. Её часть дома состоит из: кухни № 1, площадью 24,9 кв.м., ванной № 2, площадью 3,1 кв.м., туалета № 3, площадью 1,6 кв.м., жилой комнаты № 4, площадью 13,8 кв.м., жилой комнаты № 5, площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 13,0 кв.м., кладовой № 7, площадью 9,0 кв.м., и составляет 86,4 кв.м.
В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., а также об объекте недвижимости с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 139,7 кв.м., который имеет связь с объектами (помещениями) с кадастровыми номерами: № и № и является для них родительским.
В настоящий момент она не может оформить право собственности в связи с невозможностью идентифицировать объект недвижимости имущества из-за разных учетных данных в документах.
Просила признать за нею право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., имеющую кадастровый № (л.д. 4-6).
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 15 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Воронежской области (л.д. 48).
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание истец Скнарина Н.М., ее представитель – адвокат Демченко Д.И., ответчик Молочаева Л.Н. и третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 49, 50, 51, 52), не явились по уважительным причинам, просили каждый рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42, 53, 54, 55), истец и ее представитель поддерживали исковые требования в полном объеме (л.д. 53, 54), а ответчик Молочаева Л.Н. признавала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против их удовлетворения (л.д. 42).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Скнарина Н.М. купила ? жилого кирпичного дома, площадью 54 кв.м., находящегося в <адрес> (л.д. 17).
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2011 года за Молочаевой Л.Н. признано право собственности на часть жилого дома, литер «А, А1», расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 86,4 кв.м., в том числе жилой – 46, 8 кв.м., состоящую из: кухни № 1, площадью 24,9 кв.м., ванной № 2, площадью 3,1 кв.м., туалета № 3, площадью 1,6 кв.м., жилой комнаты № 4, площадью 13,8 кв.м., жилой комнаты № 5, площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 13,0 кв.м., кладовой № 7, площадью 9,0 кв.м. (л.д. 18-20).
Из технического паспорта домовладения <адрес> следует, что собственниками домовладения, по ?, являются Скнарина Н.М. и Молочаева Л.Н. (л.д. 27-29).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 20.12.2020 жилое помещение, площадью 54,3 кв.м., кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, в пределах объекта недвижимости с кадастровым № (л.д. 21-22).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 20.12.2020 жилой дом, площадью 139,7 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, в пределах которого расположены помещения с кадастровыми номерами - № и № (л.д. 23-24).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные исковые требования Скнариной Н.М., суд учитывает признание иска ответчиком Молочаевой Л.Н. (л.д. 42), являющееся её субъективным процессуальным правом, не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и при таких обстоятельствах исковые требования Скнариной Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Скнариной Надежды Михайловны к Молочаевой Лидии Николаевне о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Скнариной Надеждой Михайловной право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., имеющую кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко
Дело № 2-142/2021
Строка № 180г
УИД 36RS0019-01-2021-000226-19
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 22 апреля 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Великоцкой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скнариной Надежды Михайловны к Молочаевой Лидии Николаевне о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Скнарина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела 1/2 жилого дома, общей площадью 54 кв.м., которому был присвоен адрес: <адрес>.
Вторым собственником ? дома является Молочаева Л.Н. Её часть дома состоит из: кухни № 1, площадью 24,9 кв.м., ванной № 2, площадью 3,1 кв.м., туалета № 3, площадью 1,6 кв.м., жилой комнаты № 4, площадью 13,8 кв.м., жилой комнаты № 5, площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 13,0 кв.м., кладовой № 7, площадью 9,0 кв.м., и составляет 86,4 кв.м.
В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., а также об объекте недвижимости с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 139,7 кв.м., который имеет связь с объектами (помещениями) с кадастровыми номерами: № и № и является для них родительским.
В настоящий момент она не может оформить право собственности в связи с невозможностью идентифицировать объект недвижимости имущества из-за разных учетных данных в документах.
Просила признать за нею право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., имеющую кадастровый № (л.д. 4-6).
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 15 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Воронежской области (л.д. 48).
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание истец Скнарина Н.М., ее представитель – адвокат Демченко Д.И., ответчик Молочаева Л.Н. и третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 49, 50, 51, 52), не явились по уважительным причинам, просили каждый рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42, 53, 54, 55), истец и ее представитель поддерживали исковые требования в полном объеме (л.д. 53, 54), а ответчик Молочаева Л.Н. признавала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против их удовлетворения (л.д. 42).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Скнарина Н.М. купила ? жилого кирпичного дома, площадью 54 кв.м., находящегося в <адрес> (л.д. 17).
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2011 года за Молочаевой Л.Н. признано право собственности на часть жилого дома, литер «А, А1», расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 86,4 кв.м., в том числе жилой – 46, 8 кв.м., состоящую из: кухни № 1, площадью 24,9 кв.м., ванной № 2, площадью 3,1 кв.м., туалета № 3, площадью 1,6 кв.м., жилой комнаты № 4, площадью 13,8 кв.м., жилой комнаты № 5, площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 13,0 кв.м., кладовой № 7, площадью 9,0 кв.м. (л.д. 18-20).
Из технического паспорта домовладения <адрес> следует, что собственниками домовладения, по ?, являются Скнарина Н.М. и Молочаева Л.Н. (л.д. 27-29).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 20.12.2020 жилое помещение, площадью 54,3 кв.м., кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, в пределах объекта недвижимости с кадастровым № (л.д. 21-22).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 20.12.2020 жилой дом, площадью 139,7 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, в пределах которого расположены помещения с кадастровыми номерами - № и № (л.д. 23-24).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные исковые требования Скнариной Н.М., суд учитывает признание иска ответчиком Молочаевой Л.Н. (л.д. 42), являющееся её субъективным процессуальным правом, не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и при таких обстоятельствах исковые требования Скнариной Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Скнариной Надежды Михайловны к Молочаевой Лидии Николаевне о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Скнариной Надеждой Михайловной право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54,3 кв.м., имеющую кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко