Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2015 от 29.06.2015

Дело №12-130/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

20 августа 2015 года          п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., рассмотрев материалы дела по жалобе Красильниковой Н.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2015 года в отношении Баженовой А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2015 г. ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Баженовой А.Ю. и пешехода Красильниковой К.С., имевшего место 28.05.2015 г. в п. Солонцы Емельяновского района Красноярского края.

24.06.2015г. начальником ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Баженовой А.Ю. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

29.06.2015 г. в Емельяновский районный суд поступила жалоба Красильниковой Н.А. на постановление от 24.06.2015г.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и копии решения от 20 июля 2015 года по жалобе Красильниковой К.С. на постановление по делу об административном правонарушении, указанным решением и.о. начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015 года в отношении Баженовой А.Ю. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

По смыслу закона, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена вышестоящим должностным лицом, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решений должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что обжалуемое заявителем постановление в отношении Баженовой А.Ю. отменено и.о. начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, производство по жалобе Красильниковой Н.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Красильниковой Натальи Александровны на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.06.2015г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Баженовой А.Ю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                      Зуева А.М.