Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2016 от 11.07.2016

Дело № 1-219/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года                                                            п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    при секретаре Говорухине Д.В.

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

    потерпевшего Молоканова М.С.,

    подсудимого Колесникова А.А.,

    защитника - адвоката Сулейманова И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: д. <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Колесников А.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Колесников А.А. и Молоканов С.М. находились по адресу: <адрес> <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время между ними произошла драка, в ходе которой Молоканов С.М. причинил Колесникову А.А. телесные повреждения в виде: ссадины (2) на боковой поверхности шеи слева, кровоподтеки (6) на боковой поверхности шеи справа с переходом в область правой ключицы и правую половину грудной клетки, кровоподтек в области правого плечевого сустава, ссадины (2) на задней поверхности шеи справа. В этот момент у Колесникова А.А., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Молоканову С.М. Реализуя свой преступный умысел, Колесников А.А., продолжая оставаться по вышеуказанному адресу, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, взял в руки молоток и нанес им не менее 24 ударов в область головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей Молоканова С.М., после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Колесникова А.А. смерть Молоканова С.М. наступила на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы: обширный кровоподтек в области левой половины головы и лица, ушибленные раны головы (8) в лобной области слева, в левой орбитальной области, в левой скуловой области, в левой височной области, в левой заушной области, в области левой щеки, в подбородочной области слева, множественные ссадины (не менее 16-ти) на левой половине головы и лица, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза с переходом на конъюнктиву, поверхностные рваные раны (5) в области верхнего века левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани левой половины головы и лица, вдавленный перелом в левой лобно-височно-скуловой области, перелом тела нижней челюсти по срединной линии, эпидуральное кровоизлияние в левой лобно-височной области (10 мл.), разрыв твердой мозговой оболочки в левой височной области, субдуральное кровоизлияние в левой лобной, левой височной и левой затылочной доли (20 мл.), субдуральное кровоизлияние в правой височной области            (10 мл.), множественные субарахноидальные кровоизлияния, с грубым разрушением головного мозга (размозжением) в левой гемисфере.

Подсудимый Колесников А.А. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретился на улице в <данные изъяты> с Молокановым С., с которым знаком на протяжении 10 лет, так как они живут в одной деревне и несколько раз вместе подрабатывали. С Молокановым отношения были нормальные, раньше никогда не ссорились. Они стали пить водку. Никакого повода для этого не было, просто решили выпить. После этого они вдвоем пошли домой к Молоканову, который жил по <адрес>. Сколько было времени, он точно не помнит. Находясь вдвоем в доме у Молоканова, они продолжили употреблять спиртное. Выпили около одного литра водки. Он был пьян сильно, Молоканов чуть меньше. В какой-то момент он уронил бутылку с водкой, которая разбилась. Молоканов сразу набросился на него и стал душить руками, при этом ничего не говоря. В этот момент он схватил с табуретки молоток и начал наносить им удары по голове и иным частям тела Молоканова. Он не помнит, сколько точно он нанес ударов молотком Молоканову. В тот момент, когда наносил удары по голове Молоканова, понимал, что может причинить смерть Молоканову. Он допускает, что нанес Молоканову не менее 24 ударов по голове и иным частям тела. Когда увидел кровь на голове Молоканова, испугался и пошел домой. Молоток выбросил в озеро, которое расположено неподалеку от <адрес>, там же ополоснул руки, так как они были в крови. Придя домой, вымыл руки с мылом, после чего вместе с отцом выпил пиво и рассказал о произошедшем, а также сказал, что, скорее всего, убил Молоканова. Возможно, этот разговор слышала его сестра, которая находилась в другой комнате. О смерти Молоканова он узнал на следующий день от своей сестры. Затем приехала полиция, и он во всем признался. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Молоканова М.С., показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим отцом и Колесниковым А.А. находились дома у отца, по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он ушел домой. Отец и Колесников остались дома и продолжили распивать спиртное. На следующий день он обнаружил отца дома мертвым. Отец лежал на диване, вся голова отца была в крови;

- показаниями свидетеля Вайткуса Ю.А., показавшего суду, что он проживает по адресу: <адрес> В этом же доме в <адрес> проживал Молоканов С.М. В конце <данные изъяты>, точную дату не помнит, в обеденное время он зашел в квартиру к Молоканову, где увидел последнего мертвым. Молоканов лежал на диване, на голове и одежде была кровь. Он позвонил Глушковой О. и попросил вызвать полицию. Он видел, как Молоканов и Колесников А. гуляли вечером предыдущего дня вдвоем по <адрес>. Также ему сказали дети, что видели накануне вечером Колесникова, заходившего домой к Молоканову. Ему известно, что у Молоканова не работала правая рука после инсульта, также в связи с инсультом Молоканов последнее время вообще не разговаривал;

- показаниями свидетеля Колесниковой Л.А. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она спала у себя дома по адресу: <адрес>. В это время она услышала разговор ее брата Колесникова А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Брат говорил, что распивал спиртное у своего знакомого Молоканова С.М., в ходе распития, со слов брата, Молоканов стал кидаться в драку и брат чем-то ударил Молоканова, чем именно, брат не уточнял. Она видела, что у ее брата рука была запачкана. Как она поняла, это была кровь Молоканова;

- показаниями свидетеля Колесниковой Н.В., показавшей суду, что Колесников А. – это ее сын. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> или <данные изъяты> часов А. ушел домой к Молоканову С.. Ночью А. вернулся домой пьяный, выпил стакан пива и лег спать. На следующее утро в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сыну позвонил житель <адрес> Федосеев, после чего А. ушел из дома. Позднее она узнала, что сына забрала полиция;

- показаниями свидетеля Федосеева А.А., показавшего суду, что он проживает совместно со своей супругой Федосеевой Т. и детьми по адресу: <адрес>. Ему известно, что Колесников А. и Молоканов С. ранее общались, никогда не ссорились. В конце <данные изъяты>, точную дату он не помнит, утром он позвонил Колесникову А. и попросил прийти к ним, чтобы посидеть с детьми, так как ему и супруге надо было ехать на работу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ним пришел Колесников. На его одежду и руки он внимания не обратил. В обеденное время он приехал домой, где Колесников сказал, что стирал свои вещи у них дома в стиральной машинке.

Свидетель Федосеева Т.С. дала суду аналогичные показания.

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – <адрес> <адрес> <адрес>, где обнаружен труп Молоканова С.М. с признаками насильственной смерти, а также обнаружены и изъяты соскоб штукатурки со следами вещества бурого цвета, 2 отрезка СДП со следами папиллярных линий, картонная крышка, вырез фрагмента обшивки дивана, аудиокассета, трико, куртка, носки, футболка, трусы (л.д.10-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – <адрес> <адрес>, где проживают свидетели             Федосеева Т.А. и Федосеев А.А., в ходе проведения которого зафиксирована и осмотрена стиральная машина марки «<данные изъяты>» (л.д. 27-31);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у подозреваемого           Колесникова А.А. изъяты спортивное трико черного цвета, футболка в полоску серо-зеленого цвета, кроссовки черного цвета, куртка черного цвета (л.д.71-73);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены предметы: штукатурка со следами вещества бурого цвета, 2 отрезка СДП со следами папиллярных линий, картонная крышка, вырез фрагмента обшивки дивана, аудиокассета, трико, куртка, носки, футболка, трусы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, а также спортивное трико, футболка, кроссовки, куртка, изъятые в ходе проведения выемки у подозреваемого Колесникова А.А. (л.д. 74-77);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., а именно штукатурки со следами вещества бурого цвета, 2 отрезков СДП со следами папиллярных линий, картонной крышки, выреза фрагмента обшивки дивана, аудиокассеты, трико, куртки, носков, футболки, трусов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия, а также спортивных трико, футболки, кроссовок, куртки, изъятых в ходе проведения выемки у подозреваемого Колесникова А.А. (л.д.78-79);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому причиной смерти Молоканова С.М. явилась открытая черепно-мозговая травма: обширный кровоподтек в области левой половины головы и лица, ушибленные раны головы (8) в лобной области слева, в левой орбитальной области, в левой скуловой области, в левой височной области, в левой заушной области, в области левой щеки, в подбородочной области слева, множественные ссадины (не менее 16-ти) на левой половине головы и лица, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза с переходом на конъюнктиву, поверхностные рваные раны (5) в области верхнего века левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани левой половины головы и лица, вдавленный перелом в левой лобно-височно-скуловой области, перелом тела нижней челюсти по срединной линии, эпидуральное кровоизлияние в левой лобно-височной области (10 мл.), разрыв твердой мозговой оболочки в левой височной области, субдуральное кровоизлияние в левой лобной, левой височной и левой затылочной доли (20 мл.), субдуральное кровоизлияние в правой височной области (10 мл.), множественные субарахноидальные кровоизлияния, с грубым разрушением головного мозга (размозжением) в левой гемисфере (л.д.83-92);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Колесникова А.А. обнаружены повреждения: ссадины (2) на боковой поверхности шеи слева, кровоподтеки (6) на боковой поверхности шеи справа с переходом область правой ключицы и правую половину грудной клетки, кровоподтек в области правого плечевого сустава, ссадины (2) на задней поверхности шеи справа, ссадины (5) на тыльной поверхности правой кисти, ссадины (2) на тыльной поверхности левой кисти, давностью около 1-2 суток до момента проведения обследования, ссадины (3) на правой кисти, давностью около 7-10 суток до момента проведения обследования. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 102-104);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кровь потерпевшего Молоканова С.М. относится к А? группе. На представленных для исследования частицах штукатурки, аудиокассете, картонной крышке от упаковки сахара и на вырезе с дивана обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты: на частицах штукатурки, аудиокассете и картонной крышке от упаковки сахара кровь относится в А? группе, следовательно, она могла произойти от потерпевшего Молоканова С.М.. На вырезе с дивана в крови с применением различных методик получена положительная реакция с сыворотками анти-А и анти-В, что может быть связано с присутствием истинных антигенов или за счет загрязнения. Однако, учитывая отсутствие контрольного выреза с дивана, высказаться о групповой принадлежности данной крови не представляется возможным. На куртке наличия крови не установлено (л.д.118-125);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колесникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Колесников А.А. показал место совершения преступления в отношении Молоканова С.М., а именно <адрес> <адрес>, сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также указал место, а именно озеро, расположенное в <данные изъяты> метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, куда после совершения преступления выкинул молоток, служивший орудием совершения преступления (л.д.147-163).

Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании свое подтверждение нашла и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ, т.к. Колесников А.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, нанес Молоканову С.М. не менее 24 ударов молотком в область головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей.

Об умысле Колесникова А.А. на совершение убийства Молоканова С.М. свидетельствуют установленные по делу обстоятельства совершения преступления, количество и локализация телесных повреждений потерпевшего, нанесение их в жизненно важный орган – голову.

Оценивая психическое состояние Колесникова А.А. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает, что Колесников А.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и принимает во внимание, что Колесников А.А. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.З ч. 1 ст. 61 УК РФ, является противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Рассмотрев все обстоятельства, при которых подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, способ совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ) без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменении категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Колесникова А.А. отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется                       ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Колесникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: штукатурку со следами вещества бурого цвета, 2 отрезка СДП со следами папиллярных линий, картонную крышку, вырез фрагмента обшивки дивана, аудиокассету, трико, куртку, носки, футболку, трусы, спортивное трико, футболку, кроссовки, куртку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Емельяновскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                           Е.А. Чиркова