Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2015 ~ М-1195/2015 от 11.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                   18 декабря 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252/2015 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (ОАО)) в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к Пухалёву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (ОАО) в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Пухалёву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Пухалёвым ФИО6 был заключен кредитный договор /, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> процентов годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету , а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2. кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика. Согласно п. 2.3. кредитного договора ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита. Согласно п. 2.5. кредитного договора Ежемесячные платежи (за исключением последнего) одинаковы и размер ежемесячного платеж рассчитывается исходя из ставки, определенной кредитным договором, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу. Согласно п. 2.6. кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил <данные изъяты>. Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что направление денежных средств со счета ответчика в погашение кредита производится кредитором в валюте кредита 20-го числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) путем списания денежных средств со счета ответчика, а также иных счетов, по которым оформлено право кредитора о списании. Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет ответчика (п. 3.1.2 кредитного договора). Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора истец имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае допущенной разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней. В результате допущенного нарушения истцом было направлено ответчику требование о возврате кредита исх. от ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возврата займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчик в срок, установленный кредитным договором (п.3.1.3) для досрочного возврата кредита (5 рабочих дней с момента получения) обязательства по кредитному договору исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены следующие обязательства: по возврату кредита (основной долг) - в размере <данные изъяты>; по уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных процентов - в размере <данные изъяты>. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа. Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользования кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Исходя из этого ответчику были начислены следующие неустойки: <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга; <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. Таким образом, сумма требований истца к ответчику по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга; <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, которые истец просит взыскать с ответчика, и кроме того, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель Нерсесян Д.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Пухалёв М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «ВБРР» в лице Самарского филиала ОАО «ВБРР» и Пухалёвым М.А. был заключен кредитный договор / от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, с датой окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>. Пухалёв М.А. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту ежемесячно <данные изъяты> до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика, в размере <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий банковский счет заемщика , что подтверждается движением по вышеуказанному счету и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Пухалёв М.А. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не выполняет, нарушая сроки уплаты платежей в счет погашения кредита и процентов, платежей в счет погашения кредита и процентов не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.3.1.3. кредитного договора заемщик обязан исполнить требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору в течении 5 рабочих дней со дня получения письменного требования от кредитора в соответствии с п. 3.4.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об оплате неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец направил Ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Истцом представлен следующий расчет задолженности Пухалёва М.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга; <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В части требований о взыскания процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору истцу следует отказать.

В соответствии с нормами гражданского процессуального права, решение суда должно быть исполнимым. Из заявленных истцом требований «о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору», невозможно установить подлежащий взысканию размер данных процентов.

Суд считает необходимым указать, что при наличии соответствующих обстоятельств в будущем, в процессе исполнения Пухалевым М.А. обязательств, Банк вправе обратиться с подобными требованиями за прошедший период с указанием конкретной суммы задолженности с приложением соответствующего расчета.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Пухалёва М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Банк «ВБРР» (ОАО) в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к Пухалёву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пухалёва ФИО8 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору / от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                    И.А. Яковлев

2-1252/2015 ~ М-1195/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО ВБРР
Ответчики
Пухалев М.А.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее