Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7260/2015 ~ М-6646/2015 от 03.08.2015

Дело №2-7260/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Амеленко М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ввиду неисполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела № судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

Установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению сбора, учета, перерасчета, обработке, перечислению платежей за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора, обработки, перерасчета и перечисления платежей за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).

Согласно агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КРЦ» и ООО «Жилфонд-Служба» (управляющая компания), ООО «КРЦ» осуществляет начисление, сбор, корректировки размера платы и перечислению платежей потребителей за жилое помещение и коммунальные услуги, включая претензионную работу по взысканию задолженности с потребителя по оплате указанных услуг, по многоквартирным домам, находящимся в управлении заказчика, а также проведение досудебной работы и взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «Единый Информационный Расчетный Центр» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению начислений, учета, сбора, перерасчета и перечисления платежей потребителей за услуги, оказываемые ООО «МКС-Петрозаводск» по управлению, содержанию, текущему ремонту, капитальному ремонту жилищного фонда, вывозу твердых бытовых отходов.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Амеленко М. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», ответчик зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик обязанности по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Также судом установлено, что ранее ООО «КРЦ» обращалось к мировому судье судебного участка № г. Петрозаводска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Амеленко М.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с Амеленко М.А. в пользу ООО «КРЦ».

Однако, определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ввиду поступления возражений на судебный приказ от должника Амеленко М.А.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию в размере <данные изъяты>, включает в себя: задолженность за водоотведение, водоснабжение, инвестиционную деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения, горячее водоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него законом по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их установленными.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие возражений ответчика относительно факта существования задолженности и ее размера, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Амеленко М. А. удовлетворить.

Взыскать с Амеленко М. А.в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года.

2-7260/2015 ~ М-6646/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КРЦ"
Ответчики
Амеленко Марк Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.10.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее