Дело №2-7260/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Чеглаковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Амеленко М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «КРЦ» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ввиду неисполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы гражданского дела № № судебного участка №№ г.Петрозаводска Республики Карелия, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).
Установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению сбора, учета, перерасчета, обработке, перечислению платежей за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора, обработки, перерасчета и перечисления платежей за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), а также взыскание задолженности по ним с физических лиц (нанимателей и собственников жилых помещений).
Согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КРЦ» и ООО «Жилфонд-Служба» (управляющая компания), ООО «КРЦ» осуществляет начисление, сбор, корректировки размера платы и перечислению платежей потребителей за жилое помещение и коммунальные услуги, включая претензионную работу по взысканию задолженности с потребителя по оплате указанных услуг, по многоквартирным домам, находящимся в управлении заказчика, а также проведение досудебной работы и взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «Единый Информационный Расчетный Центр» (заказчик) и ООО «КРЦ» (исполнитель), исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению начислений, учета, сбора, перерасчета и перечисления платежей потребителей за услуги, оказываемые ООО «МКС-Петрозаводск» по управлению, содержанию, текущему ремонту, капитальному ремонту жилищного фонда, вывозу твердых бытовых отходов.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Амеленко М. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», ответчик зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик обязанности по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Также судом установлено, что ранее ООО «КРЦ» обращалось к мировому судье судебного участка № № г. Петрозаводска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Амеленко М.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № указанная задолженность была взыскана с Амеленко М.А. в пользу ООО «КРЦ».
Однако, определением мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № был отменен ввиду поступления возражений на судебный приказ от должника Амеленко М.А.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию в размере <данные изъяты>, включает в себя: задолженность за водоотведение, водоснабжение, инвестиционную деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения, горячее водоснабжение, отопление.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него законом по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их установленными.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие возражений ответчика относительно факта существования задолженности и ее размера, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Амеленко М. А. удовлетворить.
Взыскать с Амеленко М. А.в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 года.