Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5858/2011 ~ М-5467/2011 от 07.07.2011

№2-5858/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гориной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной С.Н. к ..... КЭЧ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ..... КЭЧ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС, в обоснование иска указав следующее. Истица зарегистрирована в указанной квартире с ФИО Жилое помещение предоставлено с 2000 года, на основании ордера №, выданного ..... КЭЧ ...... Истица обратилась с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры в ..... КЭЧ района. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ ..... КЭЧ района предоставила право приватизации с правом оформления собственности. Однако, на обращение с заявлением о приватизации квартиры, договор заключен не был, чем нарушены права истицы на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ..... КЭЧ в суд не явился, о судебном заседании извещен по известному месту нахождения.

3-е лицо Тишин М.М. в суд не явился, о судебном заседании извещен по известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истица и ФИО, жилое помещение заселено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В 1992 году истица и ФИО прибыли из ....., в приватизации не участвовали. ФИО волеизъявление на приватизацию жилой площади не выразил.

Согласно техническому паспорту квартира по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, имеет общую площадь 39,9 кв.м. из нее жилой 25,8 кв.м.

    В соответствии с внесенным изменением в Постановление Правительства РФ №508 «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образованиях и расположениях на их территории населенных пунктов» перечень закрытых административно- территориальных образований пополнен поселком АДРЕС. Далее Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № исключен из перечня закрытых военных городков военный городок № (АДРЕС).

Суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истицей, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать в порядке приватизации право собственности за Тишиной С.Н. на квартиру по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: