Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2043/2020 ~ М-1610/2020 от 29.07.2020

УИН 63RS0027-01-2020-002217-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

при секретаре Ефимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2043/2020 по административному иску межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Тольятти к Гусарову Сергею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Тольятти обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к Гусарову Сергею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В ходе судебного разбирательства дела, судом было установлено, что действительным местом регистрации административного ответчика на момент принятия судом административного иска, является иной адрес, чем указанный административным истцом в административном исковом заявлении. В связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушании дела административный истец извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного истца до начала судебного заседания не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает дело подлежащим для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.о.Тольятти, по следующим основаниям.

При подаче административного иска, административным истцом был указан адрес проживания административного ответчика, как Самарская область, Ставропольский район, п.Рассвет, ул.Сиреневая, 6, что соответствует подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.

В ходе рассмотрения административного дела, судом установлено, что действительным местом жительства с 20.01.2015года административного ответчика Гусарова С.А. с 20.01.2015г. является адрес: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пп. 2 п.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд административный ответчик был снят с регистрационного учета в Ставропольском районе Самарской области и зарегистрирован по адресу <адрес>, суд полагает необходимым направить гражданское дело в Центральный районный суд. о.Тольятти для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-2043/2020 по административному иску межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Тольятти к Гусарову Сергею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда