Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2020 от 30.01.2020

Дело 1-78/20

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                 6 марта 2020 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Карпова В.В.,

подсудимого Черменева В.И.,

и его защитника – адвоката Палкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черменева В. И., <данные изъяты>, судимого:

- 11.07.2018 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению <данные изъяты> от 10.01.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. На 06.03.2020 г. отбытого лишения свободы не имеет.

По настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ официально задержанного 20.03.2019 г. (фактически 15.03.2019 г.) и содержащегося под стражей с 22.03.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черменев В.И., сознавая, что любые действия с наркотическими средствами без специального разрешения на территории РФ запрещены законом, умышленно совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2019 года у Черменева В.И., обладавшего необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства, возник умысел на незаконное изготовление наркотического средства мефедрон в особо крупном размере в целях собственного потребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Черменев В.И. в январе 2019 года, находясь на территории <...>, посредством сети интернет, <данные изъяты> путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении химической посуды и препаратов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства.

После получения согласия о продаже химической посуды и препаратов, применяемых в изготовлении наркотического средства от неустановленного лица, Черменев В.И., в январе 2019 года и феврале 2019 года, а также 7 марта 2019 года <данные изъяты> произвел заказ препаратов, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства мефедрон, а именно перечислил денежные средства: в январе 2019 года в сумме 30 000 рублей, в феврале 2019 года в сумме 13 200 рублей и 07 марта 2019 года в сумме 104 000 рублей на неустановленный номер счета <данные изъяты> в счет оплаты за химическую посуду и препараты, необходимые для незаконного изготовления и применяемые в изготовлении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Затем Черменев В.И. 11 марта 2019 года через своего знакомого П.А.В., который им не был поставлен в известность о преступных намерениях, снял в наем жилую квартиру, принадлежащую Х.Е.А., расположенную по адресу: <...>, куда 11 марта 2019 года привез полученные от неустановленного лица коробки, в которых находилась химическая посуда и препараты необходимые для незаконного изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, в период времени с 11 марта 2019 года по 13 марта 2019 года Черменев В.И. в указанной квартире из приобретенных ранее ингредиентов путем проведения соответствующих манипуляций и химических реакций незаконно изготовил наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон) в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой одной части 214,68 граммов и другой части 200,64 грамма соответственно, которые пересыпал в два полимерных пакета и стал незаконно хранить в этой квартире, для дальнейшего незаконного потребления без цели сбыта.

Затем Черменев В.И., в период времени с 13 марта 2019 года по 15 марта 2019 года, в той же квартире, из оставшихся ингредиентов, путем проведения аналогичных манипуляций и химических реакций незаконно изготовил еще часть наркотического средства мефедрон (4-метилмекатинон) массой 144,84 грамма и 3,57 грамма, которое пересыпал в два полимерных пакета и стал незаконно хранить в этой квартире для дальнейшего незаконного потребления без цели сбыта.

В период времени с 19 часов 30 минут 15 марта 2019 года до 01 часа 40 минут 16 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции ОМВД России <...> было обнаружено и изъято изготовленное Черменевым В.И. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 214, 68 граммов, 200,65 грамма, 144,84 грамма, 3,57 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в виде наслоений на тарелке, массой 0,245грамма, общей массой не менее 563,985 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства, и его незаконная деятельность была пресечена.

Таким образом, Черменев В.И. в период времени с января 2019 года до 19 часов 30 минут 15 марта 2019 года находясь в квартире по адресу: <...> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 563,985 грамма, то есть в особо крупном размере,

Подсудимый Черменев В.И. в судебном заседании с обвинением в части незаконного изготовления и хранения наркотического средства согласился и показал, что <данные изъяты>. По той причине, что покупать наркотик дорого, в январе 2019 года решил сам изготовить наркотик для собственного потребления. Для этого он через сеть Интернет ознакомился с процедурой изготовления мефедрона в домашних условиях, заказал необходимые реактивы, препараты и посуду. В тех же целях у своего знакомого П.А.В. занял деньги и попросил того снять однокомнатную квартиру, которую запланировал использовать как лабораторию. При этом П.А.В. о своих истинных намерениях в известность не поставил, а сказал, что намерен в этой квартире проживать. Когда П.А.В. снял квартиру по указанному адресу и помог ему завести туда полученные коробки с посудой и ингредиентами, он один стал заниматься изготовлением наркотика. Путем проведения химических реакций в несколько приемов он изготовил порошкообразное наркотическое вещество, которое разделил по нескольким пакетам и стал в этой квартире хранить. В дальнейшем он намеревался очистить полученный порошок до состояния чистого наркотика, который возможно было бы употреблять. Однако сотрудники полиции пришли с обыском и все изъяли. Утверждает, что изготавливал наркотик только в целях личного потребления, сбывать его никому, включая П.А.В. и допрошенных по делу лиц, не собирался. Согласен с материалами уголовного дела в части его деятельности по изготовлению наркотика, результатов обнаружения и изъятия у него мефедрона, общей массой наркотического средства. Но считает, что от общего количества изъятого вещества, наркотика мефедрона должно быть не более 30%.

Кроме таких показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается следующими показаниями свидетелей и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Т.В.Н., оперативного уполномоченного, который суду показал, что к концу 2018 года в полиции <...> имелась оперативная информация о том, что Черменев В.И., который сам является наркозависимым, сбывает наркотические средства другим и в этих целях решил изготовить наркотик мефедрон. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена квартира по <...>, которую для Черменва снял П.А.В. и где Черменев В.И. изготавливал наркотик. 15.03.2019 г. ими был задержан Черменев В.И., который был доставлен в отдел полиции, но ничего запрещенного обнаружено не было. Тогда было принято решение о проведении безотлагательного осмотра снятой Черменевым квартиры. Были приглашены понятые, в присутствии которых была вскрыта дверь и проведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты в картонной коробке четыре полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, то есть изготовленное наркотическое средство. Кроме этого на кухне и в комнате были обнаружены и изъяты предметы и препараты, используемые при изготовлении наркотика. Все было задокументировано. Черменев не отрицал, что изготовил этот наркотик, о чем дал подробные пояснения. П.А.В. не отрицал, что ранее Черменев неоднократно давал ему наркотик мефедрон. В ходе дальнейшей оперативной работы были установлены лица, которым Черменев ранее сбывал наркотик мефедрон.

Показаниями свидетеля П.А.В. о том, что он близко знаком с Черменевым, который в 2018 году несколько раз «угощал» его наркотиком мефедроном. В марте 2019 года к нему обратился Черменев с просьбой снять квартиру После чего он нашел квартиру по <...>, которая Черменева устроила. После чего он заплатил деньги женщине – владелице квартиры, и получил от нее ключи, которые передал Черменеву. 07.03.2019 года Черменев занял у него 115000 рублей, при этом пояснил, что деньги ему нужны на ремонт квартиры и покупку вещей. <дата> по просьбе Черменева он ездил в <...>, где забрал коробки в транспортной компании для Черменева. В коробки он не заглядывал, а Черменев сказал, что в них посуда для проживания. Также Черменев сказал, что сделает ремонт в квартире и купит туда мебель. Все коробки они с Черменевым занесли в эту квартиру. 15.03.2019 года в дневное время он приехал к Черменеву в квартиру, где увидел, что Черменев в респираторе на кухне, как он догадался, занимается изготовлением наркотика. Черменев подтвердил ему, что изготавливает наркотик «мефедрон». Кроме этого он увидел раскрытые коробки, которые привез из <...>, также в комнате стояли различные емкости в виде бутылок и канистр с какой-то жидкостью. Затем Черменев из кухни вынес тарелку, на которой находился порошок серого цвета, как он понял - наркотик «мефедрон». С этой тарелки Черемнев порошок пересыпал в полиэтиленовые мусорные пакеты черного цвета и убрал в одну из коробок. После этого, испугавшись ответственности за причастность к изготовлению наркотика, он потребовал от Черменева, чтобы тот все убрал и отдал ему ключи от квартиры. Черменев стал убирать все колбы и все оборудование. В этот же день ему позвонила Х.Е.А. и сказала, что нужно встретиться на квартире. Он понял, что та все обнаружила. 18.03.2019 его задержали сотрудники полиции, которым он дал подробное объяснение по фактам найма квартиры и изготовления Черменевым наркотика. Черменев ему не предлагал потреблять этот, изготовленный им, наркотик, и не обещал ранее, что будет «угощать» его этим наркотиком.

Аналогичными показаниями понятых К.К.С. и П.Т.В., которые подтвердили обстоятельства осмотра и изъятия 15.03.2019 года в <...> наркотических средств и предметов наркооборота.

Показаниями свидетеля Ч.А.Ю. о том, что он близко знаком с Черменевым В.И., знает, что тот употребляет наркотики. О том, что Черменев сбывал наркотики ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля М.А.С. о том, что с 2017 года она сожительствовала с Черменевым. Она догадывалась о том, что он потребляет наркотики. О том, что Черменев снял жилье по <...> она не знала, а также не слышала, что он сбывал наркотики.

Показаниями свидетелей Х.Е.А. и С.А.В. о том, что 11.03.2019 г. П.А.В. снял у них квартиру по <...>. 15.03.2019 года около 20 часов 10 минут Х.Е.А. позвонила соседка К.К.С. и сказала приехать в квартиру. По приезду Х.Е.А. увидела сотрудников полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры составлялись соответствующие документы, изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей / л.д.9-25 т.1/ в ходе которого 15.03.2019 г. в квартире, расположенной по <...> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: коробка, в которой находятся 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, пять пластиковых бутылок, термометр, две стеклянные тары, одна пластиковая канистра с жидкостью, колба с жидкостью, три колбы, канистра, электронный прибор, чаша (тарелка), респиратор, колба, чаша, банка, ложка, 8 пластиковых стаканчиков, пять бутылок с жидкостью, канистра с жидкостью, порошок белого цвета, компрессор, мешок, два рюкзака с содержимым.

Протоколами осмотра предметов / л.д.128-129 т.1, л.д. 95-96, л.д.71-81 т.2/, которыми удостоверены: наркотическое средство мефедрон, а также предметы, реактивы и вещества, использованные для изготовления наркотических средств и изъятые 15.03.2019 г. в квартире по <...>. Объекты приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключениями эксперта № и № / л.д.44-50 т.1, л.д.180-194 т.1/ согласно которых представленное вещество, массой 214,68 гр., 200,65 гр., 144,84 гр., 3,57 гр. и предоставленное вещество, в виде наслоений на внутренней поверхности тарелки массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0,245 грамма (все изъято 15.03.2019 г. в квартире по <...>), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Показаниями эксперта Е.А.Н. о том, что указанное предоставленное по этому делу на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список I, и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года размер наркотического средства, содержащего мефедрон, определяется массой всей смеси, в которую оно входит.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных выше изобличающих подсудимого показаний как его самого, так и допрошенных по делу: Т.В.Н. (в части мероприятий полиции, направленных на изобличение преступной деятельности подсудимого), П.А.В. , С.А.В., Х.Е.А., П.Т.В., К.К.С., М.А.С. , оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, обоснованности заключений экспертных исследований. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Приведенные выше показания свидетелей, кроме того, являются последовательными, непротиворечивыми, одинаково описывают одни и те же события, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами. У подсудимого и свидетелей, как убедился суд, на момент проведения предварительного следствия отсутствовали и в настоящее время отсутствуют основания для оговора и самооговора.

Также судом установлено, что действия сотрудников <данные изъяты> при проведении следственных мероприятий по настоящему делу соответствуют требованиям закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. При этом в действиях сотрудников МВД не установлено какой-либо личной или иной заинтересованности, предвзятости по отношению к подсудимому.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого (признающего фактическую сторону произошедших событий) и указанных свидетелей, поскольку эти доказательства, как указано выше, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, по существу согласуются как между собой, так и с другими добытыми по уголовному делу доказательствами – протоколами следственных действий и заключениями судебных экспертиз.

Совокупность приведенных доказательств изобличает Черменева В.И. в совершении незаконных действий с наркотическими средствами.

При этом позицию следствия и прокурора о том, что Черменев В.И. имел намерения сбыть изготовленный им наркотик, а потому его действия должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, суд признает несостоятельной и расценивает как явно не соответствующую установленным обстоятельствам дела. Эти доводы в полной мере в ходе судебного следствия опровергнуты представленными суду в своей совокупности бесспорными доказательствами установленной преступной деятельности Черменева В.И.

В соответствии с требованиями закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю.

Таких обстоятельств, в том числе размещения наркотика в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующих договоренностей с потребителями, по делу не установлено.

Необходимых действий по передаче приобретателю/приобретателям изготовленных наркотических средств Черменев В.И. не совершил.

Суд подчеркивает то, что ссылка государственного обвинителя (как на бесспорное доказательство умысла на сбыт) на количество изготовленного подсудимым наркотического средства беспочвенна, так как сам по себе этот факт, в отсутствие иных осязаемых доказательств такого обвинения, не имеет решающего значения, исключает осуждение лица по ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ, что противоречит уголовному закону.

А, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, Черменев В.И., а также П.А.В., независимо друг от друга, сообщили сведения о том, что никаких намерений сбывать изготовленный наркотик Черменев В.И. не имел, а предназначил его только для собственного потребления.

Свидетели М.А.С. и Ч.А.Ю. также не указали на подсудимого как на потенциального сбытчика наркотиков.

Показания свидетеля Т.В.Н. о том, что имелась оперативная информация о предполагаемом сбыте Черменевым В.И. изготавливаемого наркотика, в отсутствие реальных доказательств сообщаемых им сведений, является не более чем предположением, достаточным для проведения оперативно-розыскных мероприятий, но которое суд в основу приговора положить не может.

Из показаний Н.Д.И. и П.И.И. усматривается лишь то, что в 2018 году Черменев В.И. эпизодически «угощал» их наркотиком. О том, что Черменев В.И. обещал сбыть им наркотик именно из изготовленного им (значительно позже встреч с ними) объема нового наркотического средства, указанные свидетели не сообщили.

Из показаний П.А.В. следует, что о намерении Черменева В.И. изготавливать в съемной им квартире наркотическое средство он не знал, а когда узнал, тут же потребовал от Черменева В.И. прекратить эту деятельность и освободить квартиру. При этом Черменев В.И. не обещал П.А.В. в возмездной или безвозмездной форме передачу ему части именно этого изготовленного наркотика (при этом Черменев В.И. имел такую реальную возможность во время присутствия П.А.В. в квартире, когда наркотик был им уже изготовлен). Имеющиеся в материалах дела показания П.А.В. о том, что ранее рассматриваемых событий Черменев В.И. обещал «угощать» его наркотиком в будущем, неконкретны и прямого отношения к вмененному Черменеву В.И. составу преступления отношения не имеют.

Не подтверждают обвинение в указанной части и показания Х.Е.А., П.Т.В., К.К.С., а также и эксперта-химика Е.А.Н..

Черменев В.И. состоял на учете как лицо, потребляющее наркотические средства, а из заключения эксперта следует, что и в настоящее время он является зависимым от приема наркотических средств /л.д. 177-178/, что подтверждает утверждения подсудимого и противоречит доводам прокурора.

Следовательно, каких-либо достоверных доказательств приготовления и покушения на сбыт наркотических средств со стороны Черменева В.И. именно по отношению к изготовленному им и вмененному ему в обвинении наркотическому средству, суду не представлено.

В то же время, указания Черменева В.И. и его адвоката о том, что изготовленное Черменевым В.И. наркотическое средство не было «чистым» и было не подготовленным к употреблению, а потому признак «особо-крупного размера» не нашел подтверждения, суд во внимание взять не может.

Так, как следует из норм уголовного закона и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I (а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в список I), для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относятся "все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества".

Оценив представленные доказательства в совокупности суд квалифицирует действия подсудимого Черменева В.И. как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ,

так как установлено, что в марте 2019 года Черменев В.И., в нарушение законодательства Российской Федерации, собственными умышленными действиями незаконно, путем проведения соответствующих химических реакций и манипуляций в приисканной и приспособленной для этих целей квартире <...>, незаконно изготовил и затем незаконно хранил там до момента изъятия из незаконного оборота наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 563,985 грамма, то есть в особо крупном размере.

Эти фактические обстоятельства произошедших событий сторонами признаются и не оспариваются. А, давя оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к следующему.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку Черменев В.И. осознавал, что любые незаконные сделки и действия с наркотическими средствами в России запрещены законом, понимал противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий от них в виде незаконных изготовления и хранения наркотиков, но желал совершить эти действия и совершил их – используя средства конспирации, приискал с помощью П.А.В. квартиру, в которую завез необходимое оборудование и ингредиенты, и с целью собственного потребления наркотиков, незаконно изготовил наркотическое средство, которое затем незаконно хранил для собственного потребления.

Указанное объективно подтверждается и протоколом осмотра квартиры <...>, во время которого были установлены фактические обстоятельства изготовления и хранения наркотика, и были изъяты предметы наркооборота (посуда и химические ингредиенты, необходимые для кустарного изготовления наркотика мефедрон). Также, как следует из показаний самого подсудимого, он лично провел все необходимые действия, необходимые для синтеза мефедрона и получил его в виде порошкообразной смеси.

Таким образом, судом установлено, что Черменев В.И. по собственной инициативе приспособил съемную квартиру для незаконного изготовления наркотика, и без помощи со стороны третьих лиц, самостоятельно изготовил наркотическое средство.

Преступление совершено в особо крупном размере, поскольку незаконно изготовленная Черменевым В.И. смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон) имело общую подтвержденную массу не менее 563,985 грамма, что подпадает под критерии «особо крупного размера», содержащиеся в Постановлении Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому Черменеву В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание им вины и фактических обстоятельств преступления; участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы; положительные характеристики и состояние его здоровья.

Активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления суд не усматривает, так как Черменев В.И. признал лишь то, что объективно следовало из обстоятельств его задержания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и с учетом перечисленных выше сведений и данных о личности, безуспешности применённых ранее в отношении Черменева В.И. строгих мер исправления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Черменеву В.И. наказание в виде лишения свободы и связанное с реальной и длительной изоляцией его от общества считая, что менее строгое наказание не достигнет своей цели. При этом суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как считает это нецелесообразным, ввиду достаточности назначаемого основного вида и размера наказания.

Основания для назначения наказания Черменеву В.И. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ отсутствуют, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Черменев В.И. совершил особо-тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, по принципу частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 11.07.2018 года.

Отбытие наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Следует, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что наркотические средства и предметы наркооборота подлежат уничтожению.

Защита осуществлялась по соглашению.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции до вступления приговора в законную силу, в отношении следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой учесть по правилам ст. 72 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным исчислять этот срок с 15.03.2019 г., так как именно в этот день преступные действия Черменева В.И. были пресечены и он начал подвергаться уголовному преследованию, в том числе и находясь под административным арестом, из мест изоляции до суда уже не выходил.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 -309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черменева В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

Условное осуждение отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 11.07.2018 года и окончательно назначить Черменеву В.И. лишение свободы на срок 13 (тринадцать) лет.

Местом отбывания наказания Черменеву В.И. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Черменева В.И. в местах изоляции (под стражей) по настоящему делу с 15 марта 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Черменеву В.И., до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> – уничтожить;

- детализацию звонков и информацию из <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Богатырев В.В.