О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2017 г. г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., ознакомившись с исковым заявлением Галкина Евгения Диодоровича, Галкиной Светланы Николаевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Татьяне Анатольевне об определении порядка пользования,
у с т а н о в и л:
Галкин Е.Д., Галкина С.Н., Галкина Ю.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Галкиной Е.А., обратились в суд с иском к Галкину А.Е., Орлеанской Т.А. об определении порядка пользования трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что истицы и ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения по ? каждый. В течение длительного времени, начиная с 2014 года, ответчики препятствуют истцам в пользовании квартирой: выкручивают лампочки из патронов, перекрывают воду, выкручивают рассекатели из газовых конфорок, запрещают мыться в ванной и пользоваться туалетом, запрещают пользоваться плитой на кухне. В связи с этим истцы просят установить порядок пользования квартирой № <адрес>, определить его следующим образом: комната 17,3 кв.м. (с лоджией) – за Галкиным Е.Д., Галкиной С.Н.; комната 10 кв.м. - за Галкиной Е.А.; комната 17,3 - за Галкиным А.Е., Орлеанской Т.А., ФИО ФИО; обязать ответчиков не чинить истцам препятствий местами общего пользования (туалет ванная комната, кухня).
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что заявление не может быть принято к рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля и должно быть возвращено истцам по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировому судье.
Как следует из искового заявления, стороны являются участниками долевой собственности в отношении общего имущества, истцы просят установить порядок пользования квартирой и обязать ответчиков не чинить препятствий местами общего пользования. В этой связи, данный спор относится к категории дел об определении порядка пользования имуществом. Дополнительно заявленное в иске устранение препятствий в пользовании общим имуществом является одним из элементов определения порядка пользования. Следовательно, исковые требования подсудны мировому судье.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30, п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Галкина Евгения Диодоровича, Галкиной Светланы Николаевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Татьяне Анатольевне об определении порядка пользования.
Разъяснить истцам, что возвращение указанного иска не препятствует повторному обращению в суд, а именно к мировому судье по правилам подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Д.М. Русинов